Claudiu Năsui (USR) critică modificările de la Pilonul 2
Deputatul USR Claudiu Năsui a declarat vineri că plata eşalonată a pensiei private reprezintă o încălcare a proprietăţii private şi a convenţiei care a stat la baza Pilonului 2. Năsui a criticat propunerea Guvernului Bolojan, care prevede ca pensionarii să poată retrage doar 25% din banii din Pilonul 2, restul de 75% urmând să fie plătit eşalonat.
„Este o încălcare a proprietății private și a convenției care a stat la baza Pilonului 2. Cei care au doar de pierdut sunt românii. Pierd un drept pe care îl aveau, pierd accesul la banii pe care i-au economisit, pierd oportunităţile şi opţiunile care le-ar fi fost deschise dacă îşi primeau banii”, a afirmat Năsui. El a adăugat că mulţi pensionari s-ar putea să aibă nevoie de acei bani, bazându-se pe ei pentru a-și rambursa datoriile.
Conform deputatului, modificările propuse vor beneficia administratorii fondurilor de pensii, care sunt plătiţi din comisioane calculate asupra activelor totale. Astfel, dacă viitorii pensionari nu îşi mai pot retrage decât 25% din bani, „activele totale rămân mai mari, deci administratorii iau comisioane mai mari”. Năsui a subliniat că presiunea asupra administratorilor de a oferi condiţii mai bune este redusă, deoarece românii nu mai au opţiunea de a-şi colecta banii.
Un alt „câștigător” al acestor modificări ar fi statul român, care, conform lui Năsui, va obliga românii să își finanțeze continuu, expunându-i la același risc ca și în Pilonul 1. „Proiectul ar fi apărut din birourile ASF fără să fie anunțat sau discutat. Ar fi o greșeală implementarea în România. Cei mai loviți ar fi tot cei mai săraci, care nu au alte surse de venit. Legea aceasta reprezintă o formă de expropriere lentă și mascată”, a adăugat Năsui.
Președintele ASF, Alexandru Petrescu, a explicat că modificările la Pilonul II de pensii au fost inspirate de mediile europene, limitând suma forfetară care poate fi retrasă la 20% și stabilind o perioadă maximă de 10 ani pentru tranșele lunare. Petrescu a avertizat că există riscul ca sute de mii de oameni să își retragă brusc banii, destabilizând sistemul, și a subliniat că este mai rentabil ca pensionarii să aleagă tranșe lunare.