Cum își imagina guvernul Ciolacu soluția pentru deficit
Vicepremierul Tanczos Barna a declarat, luni seară, că într-un scenariu „idealist, poate prea optimist” privind o creștere economică de 2,5% și fără probleme pe taxe vamale sau război la graniță, guvernul ar fi putut „ieși din acest impas” al deficitului creat de precedentul Executiv condus de Marcel Ciolacu. Tanczos Barna, reprezentant al UDMR în Guvern, a subliniat că „această filozofie, care se încheie odată cu anul acesta, de creștere pe consum, ne-a creat un risc uriaș – acest deficit dublu”.
El a explicat că, în condiții ideale, România ar fi putut să evite situația actuală: „Într-un scenariu idealist, poate prea optimist sau chiar foarte optimist, cu o creștere economică de 2,5%, fără probleme la graniță, fără problema SUA-UE pe taxe vamale, fără război la graniță, fără cheltuieli suplimentare pe tot ce înseamnă Apărare, poate România ar fi reușit să iasă din acest impas, dar stelele nu s-au aliniat.”
Vicepremierul a recunoscut că România nu mai beneficiază de o creștere economică de 2,5% și că „o să ne bucurăm dacă o să avem între 0 și 0,5%, o stabilitate, o stagnare de unde să înceapă din 2026, 2027 o creștere și o perspectivă pozitivă pe 10 ani.” Tanczos Barna a menționat că trebuie să se ia măsuri pentru a „alimenteze motoarele de creștere economică”, subliniind necesitatea unor politici de stimulare a cercetării și dezvoltării în economie.
„După ce terminăm aceste pachete de consolidare fiscal-bugetară, va trebui să vedem și pachetele de alimentare a motoarelor de creștere, cu acel sistem de încurajare a cercetării și dezvoltării în economie, a acelui credit fiscal. Aceste elemente sunt bazele dezvoltării economice, majoritatea chiar în toate țările UE”, a afirmat Tanczos Barna.
El a concluzionat că această filozofie de creștere pe consum se va încheia în 2025 și că România va intra într-o nouă perioadă de 10-15 ani, sperând să depășească cu bine aceste provocări.
