Dacian Dragoș analizează încercarea AUR de a-l demite din CCR
Judecătorul Dacian Dragoș, numit prin decret prezidențial la Curtea Constituțională a României, a declarat că șeful statului, Nicușor Dan, a ales dintr-o serie de CV-uri primite la Administrația Prezidențială. Dragoș a precizat că nu a trimis personal CV-ul și că nu-l cunoștea pe Nicușor Dan înainte de numire. Judecătorul a subliniat că procesele intentate de avocata Silvia Uscov, din partea AUR, pentru suspendarea numirilor sale și a lui Mihai Busuioc la CCR ar putea viza indirect pe Nicușor Dan.
„Strict vorbind de aceste procese, uitându-mă la modul cum au fost începute, la momentul ales și la stabilitatea lor, orice jurist de bună-credință poate observa că nu se invocă un interes. M-am trezit între sărbători că mă plictiseam și vreau să fac asta; nu văd ceva consistent; poate fi o lovitură dată celui care m-a numit. Eu nu am ce să caut în ea, sunt victimă colaterală”, a afirmat Dacian Dragoș la Antena 3 CNN.
Judecătorul a explicat că nu înțelege de ce au fost alese aceste modalități de contestare. „Într-o lume normală și cu instanțe decente, așa cum sunt în România, nu au cum să nu respingă astfel de acțiuni. Să le introduci doar așa, șicanator… nu văd alte explicații”, a adăugat el.
Dragoș a oferit detalii despre selecția sa de către președintele Nicușor Dan. „Din câte am înțeles, au fost mai multe CV-uri primite la Președinție din zona academică și a practicienilor dreptului, și s-a ajuns la o triere. A fost o decizie a domnului președinte, pe care nu-l cunoșteam înainte”, a explicat el. Judecătorul a menționat că discuțiile cu Nicușor Dan au fost normale și că acesta i-a transmis că speră să facă o treabă bună.
În iulie 2025, Dacian Dragoș, împreună cu Csaba Asztalos și Mihai Busuioc, a depus jurământul în fața președintelui Nicușor Dan și a președinților celor două Camere ale Parlamentului. Judecătorii CCR trebuie să aibă pregătire juridică superioară, înaltă competență profesională și o vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior. Funcția de judecător al Curții Constituționale este incompatibilă cu orice altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul juridic superior.
Curtea de Apel București a amânat, pentru a treia oară, pronunțarea unei decizii pe cererea depusă de o avocată AUR privind suspendarea din funcție a judecătorilor Mihai Busuioc și Dacian Dragoș.
