„De la grădini de aur la câmpuri cu soare: danezii și revoluția energiei verzi”
În Danemarca, extinderea panourilor solare a devenit un subiect controversat în rândul alegătorilor, mai ales în zonele rurale. Câmpurile aurii ale unei națiuni mândre de agricultura sa sunt atacate de o expansiune industrială a panourilor solare, cerută de o elită urbană, conform unui articol publicat în The Guardian. Această dezbatere influențează alegerile din Danemarca, în care dezvoltarea fermelor de panouri solare înlocuiește lanurile de grâu.
Discursul împotriva energiei solare a prins rădăcini în Danemarca, spre deosebire de bastioanele conservatoare precum Texas sau Ungaria, care au adoptat energia solară, criticând în același timp reglementările ecologice. Inger Støjberg, lidera partidului populist de dreapta Democrații Danezi, a declarat: „Spunem da lanurilor de grâu și spunem nu câmpurilor de fier!” Cuvântul danez „Jernmarker”, sau câmpurile de fier, a fost ales ca termenul anului în decembrie, în urma reacției negative față de energia solară care a influențat alegerile municipale.
Pe măsură ce danezii se pregătesc să voteze la alegerile naționale, Støjberg a subliniat necesitatea de a avea mai mult bun simț în tranziția verde. Focarele de rezistență față de energia curată s-au întărit în Europa, în special în rândul partidelor de extremă dreapta. Până acum, panourile solare au scăpat de furia campaniilor care au vizat turbinele eoliene și alte tehnologii verzi, dar în Danemarca, unde 90% din energia electrică provine din surse regenerabile, expansiunea energiei solare a alarmat regiunile unde se concentrează construcțiile.
Energia solară a crescut de la 4% din producția de energie a Danemarcei în 2021 la 13% în 2025, dar câteva sate s-au trezit înconjurate de siliciu. Oponenții parcurilor solare susțin că panourile fotovoltaice sunt urâte, distrug natura și scad prețurile proprietăților în zonele rurale. Imaginile aeriene ale fermelor solare au devenit un simbol al expansiunii urbane excesive, determinând chiar și partidele consacrate să-și modereze sprijinul pentru energia solară.
Rezistența față de energia solară a dus la anularea proiectelor. Municipalitatea din Køge a votat anularea unui parc de energie regenerabilă în Vallø, iar în Viborg, consiliul a oprit o fermă solară planificată. În Samsø, insula din lume alimentată în totalitate cu energie regenerabilă, consilierii au votat respingerea unui parc solar. Mads Fuglede, politician al Partidului Democraților Danezi, a afirmat că panourile solare au devenit un simbol al elitei politice care nu ține cont de mediul rural.
Deși Partidul Democraților Danezi susține tranziția către o economie curată, Fuglede a spus că nu se opun energiei solare ca tehnologie, ci preferă instalarea panourilor în orașe, nu pe terenuri agricole. Deși Danemarca a avut un sprijin public ridicat pentru energia curată, peste 80% din votanții partidelor populiste de dreapta s-au opus extinderii energiei solare.
Unii susțin că reacția politică față de energia solară nu reflectă amploarea problemei, având în vedere că panourile solare acoperă doar 0,2% din terenurile agricole daneze, iar o treime din capacitatea solară este instalată pe acoperișuri. Unele municipalități au adoptat o abordare discretă, promovând proiecte cu mai puțină fanfară.
Rezistența față de energia solară a ridicat întrebări cu privire la modul în care dezvoltatorii pot câștiga sprijinul comunităților locale. Henrik Stiesdal, un inventator de turbine eoliene, a subliniat că rețelele sociale permit oamenilor să își exprime nemulțumirile, chiar și atunci când majoritatea populației consideră că lucrurile merg bine.
În cele din urmă, cea mai mare amenințare pentru energia solară ar putea fi succesul său. Proiectele din Danemarca au puține zile însorite pe an pentru a genera profit, iar expansiunea panourilor solare a dus la creșterea numărului de zile cu prețuri negative la energie electrică. Torsten Hasforth, economistul șef al Concito, a declarat că așteptările pentru următorii zece ani sunt de creștere a energiei solare, dar realitatea de pe teren ar putea împiedica profitabilitatea acestora.
