DNA acționează asupra ANAF: un inspector antifraudă a fost arestat pentru corupție, iar trei colegi sunt sub supraveghere judiciară
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea, pentru 24 de ore, începând cu data de 30 octombrie 2025, față de inculpatul Marin Marius Eduard, inspector antifraudă în cadrul ANAF – Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
La data de 31 octombrie 2025, inculpatul va fi prezentat cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile la Tribunalul București. De asemenea, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile față de următorii inculpați: ISTRATI BOGDAN, la data faptelor șef serviciu în cadrul A.N.A.F. – Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență și dare de mită; AURICĂ COSTICĂ, inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. – Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită; IONESCU VALENTIN-GEORGE, inspector antifraudă în cadrul A.N.A.F. – Direcția Regională Antifraudă Fiscală București, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la dare de mită; E.T. și M.A.G., administratori în fapt ai unor societăți comerciale, pentru săvârșirea a două infracțiuni de cumpărare de influență; Z.T. și L.D., administratori ai unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă continuată (două acte materiale); Z.J., persoană fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la dare de mită.
În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt: În luna noiembrie 2024, o echipă formată din inculpații Aurică Costică și Marin Marius Eduard, inspectori antifraudă în cadrul Direcției Regionale Antifraudă Fiscală (D.R.A.F.) București, a efectuat un control la o societate comercială cu activitate în transportul alternativ de persoane, administrată în fapt de inculpații E.T. și M.A.G., în urma căruia s-au constatat o serie de nereguli.
La solicitarea inculpaților E.T. și M.A.G., în vederea sustragerii de la răspundere penală, formulată prin intermediar, o persoană din cadrul D.R.A.F. București le-ar fi promis că va interveni la inculpatul Istrati Bogdan, șeful serviciului care îi avea în subordine pe inspectorii Aurică Costică și Marin Marius Eduard. În acest context, în cursul lunii noiembrie, inculpatul Istrati Bogdan ar fi promis că, în schimbul sumei de 9.000 de euro, i-ar putea determina pe cei doi inspectori din subordine să soluționeze activitatea de control într-un mod favorabil, evitând întocmirea unei sesizări penale pentru neregulile constatate.
În virtutea înțelegerii cu inculpatul Istrati Bogdan, persoana respectivă din cadrul D.R.A.F. București le-ar fi pretins, prin intermediar, inculpaților E.T. și M.A.G., suma de 75.000 de lei, în schimbul influenței pe care a lăsat să se înțeleagă că o are asupra colegilor săi. La data de 02 decembrie 2024, prin același intermediar, ar fi primit de la cei doi suma pretinsă în cuantum de 75.000 de lei. Din această sumă, la data de 3 decembrie 2024, inculpatul Istrati Bogdan ar fi primit suma de 45.000 de lei, iar în cursul lunii decembrie 2024, a remis mai departe suma de 20.000 de lei, inculpaților Aurică Costică și Marin Marius Eduard (câte 10.000 de lei fiecăruia), în scopul finalizării controlului fără a se formula o sesizare penală.
Într-un alt context, în cursul lunii septembrie 2025, la un control inițiat de Direcția Regională Antifraudă Fiscală București la societatea administrată de inculpații Z.T. și L.D., s-a constatat un plus de marfă de 160.000 de lei, raportat la documentele contabile. În perioada sfârșitului lunii septembrie – 3 octombrie 2025, inculpații Z.T. și L.D., prin intermediul inculpatului Z.J. și al inculpatului Ionescu Valentin George, inspector antifraudă, i-ar fi promis suma de 5.000 de euro unui alt inspector antifraudă, iar la data de 08 octombrie 2025, i-ar fi remis acestuia suma de 25.000 de lei (echivalent a 5.000 de euro) pentru a finaliza într-un mod favorabil controlul efectuat.
Pentru a urgenta desigilarea depozitelor, la data de 13 octombrie 2025, inculpații Z.T. și L.D. i-ar mai fi remis aceluiași inspector antifraudă, în mod direct, suma de 10.000 de lei. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații trebuie să respecte o serie de obligații, printre care: să nu părăsească teritoriul României fără acordul procurorilor și să nu comunice direct sau indirect cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar. Inculpaților li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitățile procesuale și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
