Investigații în serie după tragicul deces al fetiței de 2 ani
Clinica stomatologică din centrul Capitalei, unde o copilă de doar 2 ani a murit în urma unei banale anestezii, este acum vizată de anchete în lanț. Locația nu avea autorizație sanitară de funcționare și fusese amendată în luna ianuarie, deși clinica susține că primise toate avizele necesare.
Primele rezultate ale autopsiei indică faptul că fetița avea afecțiuni medicale preexistente și nu ar fi trebuit anesteziată. Colegiul Medicilor Stomatologi din București s-a autosesizat în acest caz și va efectua o anchetă disciplinară. Ministrul Sănătății a emis un ultimatum pentru toate clinicile care funcționează ilegal: să se închidă de bunăvoie, „până nu vin eu să le închid”.
Deși anchetele în curs încearcă să facă lumină în cazul fetiței decedate, rămân multe întrebări fără răspuns. Dacă fetița avea o boală preexistentă, aveau voie medicii să efectueze procedura de sedare? Primele rezultate ale autopsiei confirmă că micuța nu ar fi trebuit anesteziată. Mai mult, fetița fusese sedată și la începutul acestui an.
Clinica era obligată să aibă defibrilator și salon de terapie intensivă? Potrivit site-ului clinicii, aceasta dispunea de medic specializat ATI, aparat de monitorizare a funcțiilor vitale și defibrilator pentru cazurile de urgență. Totuși, ministrul Sănătății a declarat că această clinică avea mai multe lipsuri în dotările necesare pentru astfel de intervenții. La finalul anchetei se va stabili clar dacă clinica era dotată corespunzător.
Pacienții care vin într-o clinică privată nu au acces la informațiile necesare pentru a verifica dacă instituția are autorizație sanitară de funcționare sau un sector ATI complet dotat. De aceea, statul trebuie să asigure că pacienții intră în unități medicale care nu le pun viața în pericol, prin intermediul Direcțiilor de Sănătate Publică și altor instituții competente.
Clinică fără aviz de funcționare, acte incomplete
Clinica în care a murit fetița de 2 ani are două puncte de lucru. Potrivit surselor, clinica principală nu avea autorizație sanitară de funcționare, iar cealaltă clinică avea autorizație, dar se confrunta cu probleme pe partea de anestezie. Reprezentanții clinicii au depus pe 16 mai 2025 dosarul pentru emiterea autorizației de funcționare, însă actele erau incomplete. Direcția de Sănătate Publică a cerut documente suplimentare, dar acestea nu au fost prezentate până în prezent.
În ciuda acuzațiilor, clinica susține că a funcționat pe baza autorizațiilor și avizelor necesare, eliberate de instituțiile competente, și că a investit în noi spații medicale și echipamente moderne. Un medic ATI a declarat că este o greșeală să se efectueze sedări la copii, subliniind că este necesară pregătirea clinicii cu aparatură adecvată în caz de urgență.
