Justificarea sentinței lui Vlad Pascu: Conducerea imprudentă în trafic merită sancțiuni drastice, însă intenția de a provoca moartea a fost absentă
Curtea de Apel Constanţa a motivat condamnarea lui Vlad Pascu, autorul accidentului de la 2 Mai, soldat cu doi morţi şi trei răniţi, subliniind că pedepsele aplicate nu vor suferi modificări faţă de hotărârea Judecătoriei Mangalia. Instanţa a evidenţiat că reacţia de apărare a statului împotriva comportamentelor periculoase în trafic este necesară, având în vedere gravitatea următorilor evenimentelor, pentru a asigura prevenţia.
În motivare, instanţa a concluzionat că nu s-a putut demonstra că Vlad Pascu ar fi acţionat cu intenţia de a ucide, stabilind că cea mai potrivită încadrare juridică este cea de ucidere din culpă. „Curtea constată că, în condiţiile probatoriului administrat, nu s-a putut demonstra că inculpatul ar fi acţionat cu intenţia de a ucide”, au afirmat magistraţii.
Instanţa a rememorat caracterul imprevizibil al accidentului, subliniind că acţiunile lui Pascu, care a depăşit limita de viteză, au dus la ieşirea de pe carosabil. „Prezentul eveniment rutier a avut caracter fortuit, imprevizibil, ci nu voit”, a adăugat Curtea de Apel Constanţa.
Martorii audiaţi au evidenţiat încrederea excesivă a lui Pascu în abilităţile sale de a conduce, menţionând că acesta s-a lăudat cu talentul său de şofer. De asemenea, instanţa a menţionat că inculpatul a fost oprit anterior de poliţie, dar a fost lăsat să plece, ceea ce nu dovedeşte o acceptare a posibilităţii de a provoca un accident grav.
Curtea a considerat că Pascu a manifestat o lipsă de responsabilitate faţă de regulile de circulaţie, conducând cu o viteză de 102,86 km/h, în condiţiile în care limita era de 50 km/h. „Argumentele referitoare la ora, inexistenţa traficului sau lipsa unui trotuar nu pot fi acceptate”, a transmis instanţa.
De asemenea, instanţa a subliniat că prezenţa alcoolului în sângele sau urina victimelor nu justifică o reducere a pedepselor, având în vedere că acestea mergeau pe acostament, iar culpa a fost exclusiv a inculpatului. Curtea a apreciat că sentinţa de 10 ani de închisoare este adecvată, având în vedere pericolul faptei și gravitatea desfășurării evenimentului.
Curtea de Apel Constanţa a amintit, de asemenea, despre substanţele interzise găsite în organismul lui Vlad Pascu, inclusiv cocaină, metamfetamină și amfetamină, ceea ce a contribuit la gravitatea faptei sale. Instanţa a concluzionat că, deşi Pascu este tânăr și are sprijinul familiei, pedepsele aplicate nu vor suferi modificări, fiind necesară o reacţie severă a statului împotriva comportamentelor periculoase în trafic.
Vlad Pascu a fost condamnat definitiv la 10 ani de închisoare, iar decizia Curţii de Apel Constanţa este finală.
