Universitatea Craiova, criticată după înfrângerea cu U Cluj
Formația pregătită de Mirel Rădoi a suferit o înfrângere dureroasă în fața echipei U Cluj, ceea ce a dus la o distanțare semnificativă de primul loc din play-off. Raul Rusescu a subliniat slăbiciunile echipei din Bănie, afirmând că U Cluj a fost echipa mai bună în meciul direct. El a remarcat că Universitatea Craiova nu ar fi trebuit să primească gol după ce a condus cu 1-0, subliniind că un club care aspiră la titlu nu poate pierde în astfel de condiții.
Rusescu a evidențiat că U Cluj a avut 8 cornere în prima repriză, iar oltenii au pierdut șansele la titlu în urma unor momente cheie, cum ar fi ocazia lui Alisson Safira și bara lui Carlos Mora în meciul cu FCSB. „Diferența o face, din nou, calitatea jucătorilor. Ai nevoie de un atacant care marchează la o asemenea ocazie”, a declarat Rusescu.
Acesta a lăudat totuși munca lui Mirel Rădoi, menționând că a reușit să ducă echipa pe locul 2 cu un cuplu de fundași centrali care a greșit la ambele goluri primite. „Dacă schimbă fundașii centrali și își iau și un atacant, da, oltenii au atunci o șansă la titlu!”, a concluzionat Rusescu.
Ionuț Lupescu critică strategia de la Universitatea Craiova
Ionuț Lupescu a adus și el critici asupra strategiei celor de la Universitatea Craiova, făcând referire la eforturile eșuate din ultimele sezoane în încercarea de a câștiga titlul. „La Craiova e ceva… cu tot respectul pentru cei din Bănie, am avut coechipieri foarte buni din Oltenia, dar e un club care a câștigat ultima dată ceva în 1991, atunci când Steaua și Dinamo au vândut câte două echipe. De atunci nu au mai câștigat nimic”, a declarat Lupescu.
Acesta a subliniat că situația de la Craiova reflectă problemele din fotbalul românesc, menționând că Mihai Rotaru, cel care finanțează clubul, îndeplinește multiple roluri, inclusiv cel de administrator, președinte, antrenor și scouter. „Iată că de 10 ani nu fac absolut nimic. Foarte modest pentru ceea ce ar putea face Craiova”, a adăugat Lupescu.
