Sentință surprinzător de blândă pentru Laurențiu Țăranu în cazul Portul
Curtea de Apel Constanța a anunțat că se va pronunța definitiv asupra acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) cu Laurențiu Țăranu, angajat al unor societăți comerciale din Portul Constanța, suspectat de dare de mită. Decizia finală în acest caz va fi luată pe 29 ianuarie 2026.
Dosarul penal vizează unul dintre cele mai mari contracte derulate în Portul Constanța, respectiv un contract de 25 de milioane de euro pentru sistematizarea Danei 99. Tribunalul Constanța a soluționat cauza în primă instanță, respingând acordul DNA prin Hotărârea nr. 516/2025, din 09.09.2025.
Decizia Tribunalului
Tribunalul a decis, conform art. 485 alin. (1) lit. b) teza finală, să respingă acordul de recunoaștere a vinovăției între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, DNA și inculpatul Laurențiu Țăranu, cercetat pentru dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 C.pen. și art. 6 din Legea nr. 78/2000. Tribunalul a dispus trimiterea cauzei la procuror pentru continuarea urmăririi penale.
Instanța a menținut, de asemenea, măsura asiguratorie instituită în cauză și a stabilit că cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Sentința a fost pronunțată conform art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, pe 09.09.2025.
Argumentele Tribunalului
În motivarea deciziei, Tribunalul Constanța a reținut că Laurențiu Țăranu nu are antecedente penale, are studii superioare și este integrat social, având o familie și o societate pe care o coordonează. Cu toate acestea, instanța a subliniat că lipsa antecedentelor penale este o stare normală și că „o instruire peste medie“ ar fi trebuit să-l determine pe inculpat să nu recurgă la mită.
Tribunalul a considerat că atitudinea procesuală a inculpatului, de recunoaștere și cooperare cu organele de urmărire penală, a fost insuficientă în raport cu gravitatea faptei și cuantumul sumelor implicate. Instanța a apreciat că pedeapsa stabilită de procuror și inculpat era „nejustificat de blândă“ și a decis respingerea acordului de recunoaștere a vinovăției.
Apel la Curtea de Apel
Decizia Tribunalului a fost contestată de ambele părți, atât de DNA, cât și de Laurențiu Țăranu. Curtea de Apel Constanța se va pronunța definitiv asupra cazului pe 29 ianuarie 2026.
Conform legislației românești, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție, fiind considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă.
