Curtea Constituțională a respins plângerea lui Nicușor Dan privind legislația împotriva antisemitismului și xenofobiei
Curtea Constituțională a României (CCR) a respins, joi, cu unanimitate de voturi, ca neîntemeiată sesizarea formulată de președintele Nicușor Dan referitoare la Legea privind unele măsuri pentru combaterea antisemitismului și xenofobiei. Magistrații Curții au afirmat că legea este „clară, precisă și predictibilă” și că „ideologia nazistă, fascistă și legionarismul sunt concepte istorice și politice care nu pot fi relativizate prin definiții juridice de drept pozitiv”.
În esență, CCR a constatat că legea supusă controlului de constituționalitate protejează valorile sociale fundamentale ale unei societăți democratice, asigurând demnitatea ființei umane și respectul pentru drepturile și libertățile fundamentale. Magistrații au subliniat că regimurile politice totalitare au încălcat principiile statului de drept, iar scopul legii criticate este de a proteja democrația împotriva unor fapte ce prezintă un pericol major.
Decizia CCR se aliniază principiilor și valorilor democratice europene și este în concordanță cu argumentele juridice utilizate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Această hotărâre a fost luată după ce, pe 10 iulie 2025, CCR a respins o altă obiecție similară de neconstituționalitate formulată de parlamentari.
Legea prevede că distribuirea prin intermediul unui sistem informatic a materialelor antisemite, fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, negarea sau diminuarea Holocaustului și negarea crimelor de război constituie infracțiuni ce se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Nicușor Dan a contestat legea pe motiv că a fost adoptată cu încălcarea unor norme și principii constituționale. El a subliniat că acțiunile statului trebuie să fie echilibrate pentru a nu polariza și mai mult societatea românească, care este deja extrem de fragmentată.
Criticile lui Dan vizează lipsa de claritate a noțiunilor de „legionar” și „fascist”, care ar putea conduce la interpretări arbitrare din partea organelor judiciare. El a menționat că definirea acestor noțiuni este esențială pentru a evita instabilitatea juridică și riscurile față de libertatea individuală.
Deputatul minorităților, Silviu Vexler, inițiator al legii, a protestat prin retragerea unei decorații și a afirmat că obiecția președintelui promovează ideologia legionară și extremismul. Nicușor Dan a explicat că modificările legislative pot duce la interpretări eronate și posibile abuzuri.
Pe 10 iulie, CCR a respins, cu unanimitate de voturi, o sesizare similară formulată de organizațiile S.O.S România, AUR și POT, vizând aceeași lege.
