Fost cadru didactic de la Liceul Energetic, suspectat de pornografie infantilă, rămâne în detenție
Brutaru Bogdan Ioan, fostul profesor de la Liceul Energetic, acuzat de pornografie infantilă, rămâne în arest. Decizia a fost luată pe 17 noiembrie 2025, de Tribunalul Constanța, și poate fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen., instanța a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive pentru inculpatul Brutaru Bogdan Ioan, acuzat de săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă, conform art. 374 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
Tribunalul a menținut măsura arestării preventive, urmând ca aceasta să fie verificată din nou cel târziu pe 16 decembrie 2025. Cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu a fost respinsă ca neîntemeiată. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Decizia a fost comunicată inculpatului și administrației locului de detenție, având drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.
Dosarul a fost instrumentat de polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Constanța, împreună cu procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) Serviciul Teritorial Constanța. Cazul a fost mediatizat inițial de Alex Constandachi, cunoscut sub numele de Justițiarul din Berceni, care l-a confruntat pe profesorul Brutaru.
Polițiștii din cadrul Poliției stațiunii Mamaia au fost sesizați prin apel 112 cu privire la faptul că un bărbat ar fi încercat să corupă sexual un minor de 17 ani. Din primele cercetări a reieșit că minorul ar fi primit mai multe mesaje cu tentă sexuală.
Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale, reținerea și arestarea preventivă sunt etape în procesul penal reglementate de Codul de procedură penală, având scopul de a crea un cadru procesual adecvat pentru administrarea probatoriului, fără a afecta principiul constituțional al prezumției de vinovăție.
