Vlad Gheorghe, consilierul lui Bolojan, îl atacă pe Ciolacu în legătură cu bugetul
Vlad Gheorghe, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan, îl critică pe fostul șef al Executivului, Marcel Ciolacu, cu privire la situația bugetară a României. Gheorghe îl numește pe Ciolacu „covrigar” și susține că acesta ar trebui să justifice miliardele de lei cheltuite din Fondul de Rezervă, precum și risipa bugetară.
„Covrigarul Marcel, care trebuie să justifice niște miliarde, care încă n-a găsit nici diploma de bacalaureat și nici factura Nordis, a găsit… mașina timpului. Crede că, dacă el a „subtilizat” fondul de rezervă al Guvernului, așa i-a subtilizat și Institutul Național de Statistică cifrele pe anul 2024… în 2026. Practic, când nu îi ies poveștile, dă vina pe viitor. Urmează să spună că i-a mâncat banii din deficit pisica aia pe care o alerga pe gardul vilei de protocol”, a declarat Vlad Gheorghe pe o rețea de socializare.
De asemenea, Gheorghe îl atacă și pe fostul ministru al Finanțelor, Adrian Câciu, afirmând: „M-am săturat să ne spună cât de pricepuți sunt cei care ne-au adus în criza asta cu luminata lor conducere – alde Câciu cu limuzina de o sută de mii de euro care nu e în acte, alde Marcel fără diplomă și fără factura Nordis. Ei s-au găsit să ne dea lecții de guvernare. Cei care au tocat miliarde ne explică acum cum „de fapt” cifrele sunt de vină. Cine a risipit miliarde trebuie să răspundă, nu să țină lecții!”.
Reacțiile lui Ciolacu și Bolojan
În replică, Marcel Ciolacu acuză administrația lui Bolojan de manipularea datelor economice, susținând că acestea ar fi fost „coafate” pentru a transforma creșterea economică în recesiune. Ciolacu afirmă că măsura ar avea drept scop estomparea „dezastrului economic” din mandatul lui Bolojan.
Criticile la adresa premierului Ilie Bolojan au fost susținute și de președintele PSD, Sorin Grindeanu, care a declarat că recesiunea tehnică reprezintă „o rușine pentru Coaliție” și l-a acuzat pe Bolojan de încăpățânare și obsesie pentru imagine.
În apărarea sa, Ilie Bolojan a afirmat că recesiunea tehnică „face parte din costul anticipat și inevitabil” al tranziției către un model economic bazat pe investiții și disciplină bugetară, subliniind că România nu traversează o criză, ci o „perioadă de corecție economică”.
