Scandal de malpraxis la Spitalul de Boli Infecțioase
O situație controversată de la Spitalul de Boli Infecțioase a ajuns în instanță, generând dificultăți pentru magistrați, la câțiva ani după un incident considerat malpraxis. Cazul a atras atenția administrației publice locale, fiind discutat în cadrul Consiliului Local.
În luna septembrie, în cadrul unei ședințe a consiliului local, a fost aprobat proiectul de hotărâre nr. 375/2025, care vizează încheierea unui contract de servicii de asistență și reprezentare juridică, conform Legii nr. 51/1995, pentru apărarea intereselor Spitalului Clinic de Boli Infecțioase Constanța. Inițiatorul acestui proiect a fost primarul Vergil Chițac.
Cazul a fost intentat de o familie împotriva spitalului, care solicită despăgubiri, fiind reprezentată de un avocat. Se pare că incidentul a avut loc în timpul pandemiei de COVID-19, când un bărbat internat pentru o afecțiune cronică a decedat, în ciuda eforturilor cadrelor medicale de a-i salva viața. Părinții acestuia au acuzat personalul medical de malpraxis, formulând o acțiune civilă la Tribunalul Constanța, având ca obiect o „acțiune în răspundere delictuală”.
Dosarul a fost înregistrat pe 1 august a.c., iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru 19 decembrie. Consiliul Local Constanța a aprobat un contract de asistență juridică cu o casă de avocatură din Tulcea, având în vedere că reclamanții solicită daune în valoare de 300.000 de euro. Angajarea avocatului a fost considerată necesară, deoarece spitalul nu dispune de personal specializat pentru a asigura reprezentarea juridică în instanță.
În ziua stabilită pentru termenul de judecată, Tribunalul Constanța – Secția I Civilă a constatat că nu este competent să soluționeze acest caz, declinând competența în favoarea Secției II Civilă. Urmează ca dosarul să fie înregistrat la această secție, iar judecătorii să stabilească un nou termen pentru începerea judecății, cu posibilitatea declinării competenței în favoarea unei alte instanțe, ceea ce ar putea duce cazul la Curtea de Apel pentru soluționarea unui eventual conflict de competență.
Primarul Vergil Chițac a explicat că acordarea asistenței juridice pentru Spitalul de Boli Infecțioase implică alegerea serviciilor juridice în funcție de specializare. El a menționat că, pentru un proces de malpraxis, spitalul a ales un avocat specializat, cu un onorariu de 15.000 lei, comparativ cu un avocat care reprezintă primăria, cu onorariu de 7.000 lei pentru alte tipuri de procese. Chițac a subliniat că o comparație directă între aceste situații nu este corectă, deoarece un avocat mai ieftin, dar nespecializat, poate duce la pierderi financiare mai mari în procese.
