Decizia judecătorilor răstoarnă victoria unui șofer din Constanța
Un șofer din Constanța a câștigat inițial în instanță în fața Statului Român, fiind declarat nevinovat, deși a fost testat pozitiv pentru substanțe interzise. Judecătoria Constanța a obligat Statul Român să îi achite daune morale de 10.000 de lei; însă, Tribunalul Constanța a anulat această decizie. Șoferul a contestat hotărârea la instanța superioară.
Tribunalul Constanța a motivat anularea prin faptul că judecătorul fondului a concluzionat eronat că sunt îndeplinite condițiile angajării răspunderii civile delictuale a Statului Român. De asemenea, tribunalul a subliniat că prima instanță nu a stabilit clar fapta ilicită săvârșită.
Judecătorii au reținut că instanța de apel a constatat că judecătorul fondului nu a identificat fapta ilicită și că nu au fost invocate dispozițiile legale referitoare la eroarea judiciară. Tribunalul a menționat că legislația permite inițierea procedurilor penale pe baza rezultatelor preliminare oferite de aparatul DrugTest.
Tribunalul a concluzionat că nu există o eroare judiciară în sensul legii, ceea ce exclude răspunderea patrimonială a statului. În motivarea sa, tribunalul a afirmat că lipsa dotării echipajelor de poliție cu dispozitive DrugTest calitative nu constituie o faptă ilicită, conform art. 224 alin. 1 Cod civil.
Decizia Tribunalului Constanța a fost contestată la Curtea de Apel Constanța. În cadrul procesului, șoferul a fost oprit în stațiunea Mamaia și testat cu un aparat Drager, care a indicat o posibilă influență a substanțelor psihoactive. Ulterior, analizele de laborator au confirmat că rezultatul testului a fost negativ.
Șoferul a declarat că eroarea a avut un impact semnificativ asupra vieții sale, provocându-i stări de depresie și confuzie, și a fost etichetat de cei din jur ca fiind consumator de droguri. El a susținut că suferința sa ar fi putut fi evitată dacă poliția ar fi fost dotată cu echipamente de testare fiabile.
Dosarul va continua să fie soluționat de Curtea de Apel Constanța.
