Confesiuni din dosarul hoților de motorină de la baza aeriană Mihail Kogălniceanu

Confesiuni din dosarul hoților de motorină de la baza aeriană Mihail Kogălniceanu

Interceptările din dosarul furtului de motorină de la Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu dezvăluie modul în care inculpații își coordonau activitatea și încercau să mascheze cantitățile sustrase. Discuțiile surprinse de anchetatori arată cum aceștia stabileau ce cantități să declare oficial și cum să împartă surplusul de combustibil obținut fraudulos.

Cei șase inculpați au fost condamnați de Judecătoria Constanța la pedepse cu suspendare, însă decizia nu este definitivă. Bogdan Cristian Iacob a fost condamnat la 1 an și 10 luni de închisoare cu suspendare, Karoly Lantzky la 2 ani și 4 luni de închisoare cu suspendare, Zoltan Szabo la 1 an și 5 luni de închisoare cu suspendare, Florin Bătârlău la 1 an și 3 luni de închisoare cu suspendare, Alina Meca la 1 an și 2 luni cu suspendare, iar Andrei Robert Boef la aceeași pedeapsă.

În perioada mai – iulie 2021, primii trei inculpați, angajați ai Euro Ecologic SRL, au dezvoltat un mod de operare prin care sustrăgeau cantități de motorină aparținând acestei firme, raportând totodată superiorilor că respectivele cantități ar fi fost livrate Bazei Aeriene Mihail Kogălniceanu pentru alimentarea generatoarelor, conform contractelor încheiate cu KBR, societate înființată de Guvernul Statelor Unite pentru a asigura logistica bazelor americane din România.

Din probatoriul administrat în faza de urmărire penală a rezultat că primii trei inculpați alimentau generatoarele din Baza Aeriană Mihail Kogălniceanu cu cantități de motorină inferioare celor consemnate în documentele interne ale Euro Ecologic SRL, obținând astfel diferite surplusuri de motorină pe care și le-au însușit. Combustibilul sustras, în cantitate totală de aproximativ 5.000 de litri, ar fi fost ulterior vândut către diverse persoane interesate, la un preț de aproximativ jumătate comparativ cu cel practicat de comercianții autorizați.

Interceptări

În cadrul anchetei, oamenii legii au procedat la supraveghere tehnică. Discuțiile dintre inculpați scot la iveală modul în care aceștia se înțelegeau să consemneze cantități mai mici de motorină decât cele alimentate efectiv. De exemplu, un inculpat spunea: „300 am putut să pun”, iar altul răspundea: „Să scrii… vreo 600, poți să scrii.” Aceștia discutau despre cum să manipuleze înregistrările pentru a masca sustragerea de combustibil.

Întreaga activitate era coordonată astfel încât să nu existe discrepanțe evidente în consumul raportat, inculpații stabilind strategii de alimentare și raportare a cantităților. De exemplu, se convenea să alimenteze doar o parte din cantitatea reală, iar surplusul să fie vândut în afaceri ilicite.

Aceste interceptări pun în evidență modul sofisticat în care inculpații au operat pentru a sustrage motorină, evidențiind nu doar natura infracțiunii, ci și implicarea acestora în activități de falsificare a documentelor.