Sentință șocantă la Tribunalul Constanța în cazul lui Gabriel Ciobanu, fost aspirant la primăria Agigea: dovezi eliminate din proces

Sentință șocantă la Tribunalul Constanța în cazul lui Gabriel Ciobanu, fost aspirant la primăria Agigea: dovezi eliminate din proces

Dosarul în care Gabriel Ciobanu, fost candidat la Primăria Agigea din partea USR, a fost trimis în judecată, alături de alți colegi consilieri locali, ar putea fi anulat în instanță. Dosarul penal vizează caracterul secret al votului referitor la alegerea viceprimarului comunei Agigea, iar în cadrul aceleași ședințe a Consiliului Local din noiembrie 2020, Tribunalul Constanța a constatat nulitatea unor probe și a dispus excluderea acestora din dosar în data de 21 aprilie 2026.

Conform informațiilor oficiale, Tribunalul Constanța a stabilit nulitatea probelor constând în declarațiile de martori ale celor patru inculpați: Gornicu Anamaria, Șerban Alin-Ștefan, Emursa Dilaver și Comșa Geanina Elena. Instanța a dispus astfel excluderea acestor declarații din dosar.

Tribunalul a comunicat această încheiere către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, solicitându-i să precizeze, în termen de 5 zile de la comunicare, dacă menține dispoziția de trimitere în judecată.

MINUTĂ

Desființează hotărârea. Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p., a art. 347 C.p.p.: Admite în parte contestația formulată de inculpații Gornicu Anamaria, Șerban Alin-Ștefan, Emursa Dilaver și Comșa Geanina Elena împotriva încheierii penale nr. 66/23.01.2026 pronunțată de Judecătoria Constanța în dosarul nr. 17528/212/2024/a1*.

Desființează, în parte, încheierea atacată și rejudecând: Admite, în parte, cererile/excepțiile formulate de inculpații Gornicu Anamaria, Șerban Alin-Ștefan, Emursa Dilaver și Comșa Geanina Elena. În baza art. 282 alin. 1 C.p.p., constată nulitatea probelor constând în declarațiile de martori ale celor patru inculpați. Dispune excluderea mijlocului de probă astfel administrat.

În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p., a art. 347 C.p.p.: Respinge contestațiile formulate de inculpații Ciobanu Gabriel și Niță Marius Daniel, ca nefondate. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța cu solicitarea ca, în termen de 5 zile de la comunicare, să precizeze dacă menține dispoziția de trimitere în judecată. În baza art. 275 alin.3 C.p.p.: Cheltuielile judiciare avansate de către stat în contestația formulată de Gornicu Anamaria, Șerban Alin-Ștefan, Emursa Dilaver și Comșa Geanina Elena rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.2, 4 C.p.p., obligă pe contestatorii-inculpați Ciobanu Gabriel și Niță Marius Daniel la plata sumei de câte 800 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în contestația de față.

Gabriel Ciobanu a fost trimis în judecată în iunie 2024, alături de Niță Marius Daniel, Șerban Alin-Ștefan, Emursa Dilaver, Comșa Geanina Elena și Gornicu Anamaria. Potrivit portalului instanțelor de judecată, Comuna Agigea, prin Primar, are calitatea de parte civilă în acest dosar, care are ca obiect „abuzul în serviciu (art. 297 NCP), art. 297 al. 1 CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP; art. 48 CP raportat la art. 297 al. 1 CP“. Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.