Afacerea lui Farcaș, la un pas de faliment din cauza șantierului de pe strada Ștefan cel Mare

Afacerea lui Farcaș, la un pas de faliment din cauza șantierului de pe strada Ștefan cel Mare

Viorel Farcaș, proprietarul societății Mooz Services SRL, se confruntă cu dificultăți financiare grave, deoarece nu a reușit să încaseze banii pentru lucrările efectuate în centrul orașului Constanța, nici măcar în 2026, la trei ani după finalizarea proiectului. Din această cauză, firma sa a fost chemată în judecată de către alte companii partenere.

Mooz Services a finalizat lucrările de modernizare a zonei centrale după ce prima societate contractată, Meva Concept SRL, a abandonat proiectul. Strada Ștefan cel Mare a rămas în paragină timp de doi ani, fiind plină de noroi și apă, până când echipa lui Farcaș a preluat șantierul și a montat pavelele, mobilierul urban și spațiile verzi conform planului.

În calitate de subcontractor, firma lui Farcaș trebuia să încaseze contravalorea serviciilor prin intermediul firmei Meva Concept. Totuși, Meva Concept nu a emis facturi pentru lucrările realizate, ceea ce a împiedicat Primăria să efectueze plățile. Municipalitatea a solicitat inițial constructorului să amâne facturarea pentru anul 2024, dar plățile au fost blocate ulterior prin decizii guvernamentale, în special prin ordonanța Trenuleț.

Întrucât Mooz Services s-a confruntat cu o gaură în buget, a decis să acționeze în judecată Primăria Constanța pentru a recupera datoria de 5,8 milioane de lei. Viorel Farcaș a declarat: „În calitate de subcontractor, trebuia să primesc banii pentru lucrări prin intermediul firmei Meva Concept, care nu a emis facturi pentru aceste lucrări. Fără facturi, Primăria nu a putut efectua plățile. Din acest motiv, am chemat în judecată Primăria Constanța pentru a solicita să ne efectueze plățile în mod direct, pentru că legea prevede această posibilitate.”

Cazul se află în continuare pe fond, în curs de soluționare. Aceasta nu este prima încercare a Mooz Services de a recupera datoria pe cale judecătorească; anul trecut, o ordonanță de plată a fost respinsă ca nefondată, însă a fost urmată de o nouă acțiune la Tribunal.