Înalta Curte explică arestarea procurorilor Niță și Ștefan
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României au motivat arestarea procurorilor constănțeni Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, analizând propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală, în data de 14.05.2026. Judecătorul de drepturi și libertăți a constatat că propunerea este întemeiată pe baza suspiciunii rezonabile că inculpații au săvârșit faptele pentru care sunt acuzați.
În cadrul analizei, judecătorul a subliniat că există indicii credibile că inculpații sunt implicați în infracțiuni de corupție, care nu sunt cazuri izolate, cercetările vizând numeroase alte fapte. Probele strânse sugerează că procurorii, în calitate de funcționari publici, sunt conectați la mediul local politic și de afaceri, contrar interdicțiilor din statutul profesiei de magistrat.
Referitor la Gigi Valentin Ștefan, judecătorul a menționat că înregistrările audio-video efectuate în biroul acestuia nasc suspiciuni rezonabile de implicare în traficarea influenței, având în vedere sumele de bani identificate cu ocazia perchezițiilor: 104.050 de euro, 6.600 de dolari și 49.350 de lei, precum și 30.000 de euro găsiți în vehiculul său.
În cazul lui Teodor Niță, se consideră că acesta a acționat pentru influențarea unui control efectuat de inspectorii ISUJ Constanța, încercând să acopere ilegalitățile dintr-un restaurant administrat de un prieten.
Judecătorul a subliniat că, în vederea arestării preventive, nu este necesar să existe dovezi suficiente pentru a formula acuzații, ci doar existența unor suspiciuni rezonabile. Prin faptele lor, procurorii au lezat încrederea publicului în sistemul judiciar, iar lăsarea lor în libertate ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică.
Se consideră că inculpații, având în vedere poziția și autoritatea lor, pot genera un sentiment de impunitate, afectând grav valorile fundamentale ale societății. De asemenea, se menționează că urmărirea penală se desfășoară și pentru alte fapte grave, care, deși nu au constituit baza propunerii de arestare, nu pot fi ignorate în evaluarea activității infracționale a acestora.
