Ciocnire de idei la Curtea de Apel Constanța: primarul Chițac și Felicia Ovanesian se confruntă
La Curtea de Apel Constanța, primarul Vergil Chițac, aflat la al doilea mandat, și fostul city manager Felicia Ovanesian, actualmente consilier local independent, se pregătesc pentru o întâlnire în care fiecare va susține punctul său de vedere. Cei doi sunt citați în calitate de apelant-reclamant și intimată-pârâtă în dosarul civil intentat de Chițac. Procesul a fost inițiat după ce primarul a declarat apel împotriva unei hotărâri nefavorabile pronunțate de judecătorii Secției I Civile.
Data primei înfățișări în apel a fost stabilită pentru 12 octombrie 2026, la ora 9:30. Dosarul, cu indicativul 1014/118/2025, a fost înregistrat pe rolul instanței pe 27 februarie 2025, dar a fost suspendat în toamna anului 2025 din cauza protestelor din justiție. Prima hotărâre a fost pronunțată pe 21 aprilie 2026, când Tribunalul Constanța a respins cererea formulată de Chițac și l-a obligat la plata a 1.190 lei către Ovanesian pentru cheltuieli de judecată.
Conflictele dintre Vergil Chițac și Felicia Ovanesian nu sunt noi, având loc atât în instanță, cât și în ședințele Consiliului Local Constanța. De la constituirea noului Consiliu Local în urma scrutinului din iunie 2024, au existat numeroase contre între cei doi. Un exemplu semnificativ a avut loc în ședința din 19 decembrie 2024, când Ovanesian a adresat întrebări legate de scoaterea coșurilor de gunoi din oraș, iar Chițac a replicat că orașul tinde să devină ca Tokyo, unde nu există coșuri de gunoi. Aceasta a considerat răspunsul ca fiind „la mișto” și a cerut răspunsuri mai serioase.
Ovanesian a continuat cu interpelări referitoare la demolarea imobilelor pentru care au fost anulate autorizațiile de construire, punând la îndoială lipsa acțiunilor din partea primăriei. Chițac a răspuns că demolările se vor efectua când vor exista fonduri, iar Ovanesian a subliniat că nu s-au găsit resurse pentru inițierea acțiunilor necesare în ultimii trei ani.
În timpul discuțiilor, Chițac a acuzat-o pe Ovanesian de incoerență, afirmând că intervențiile sale reprezintă abuzuri, iar aceasta a reacționat, cerându-i să nu mai facă astfel de afirmații. Dialogul a fost marcat de tensiuni, iar ambii protagoniști au subliniat punctele de vedere opuse.
Rămâne de văzut dacă hotărârea pronunțată în primă instanță va fi menținută de Curtea de Apel Constanța, instanța de control judiciar în acest caz.
