Ce se întâmplă când deranjezi o persoană puternică din județ?
Incidentul cu procurorul Teodor Niță a avut loc într-un local din Constanța, unde acesta a considerat că a fost tratat cu „lipsă de respect”. Evenimentul a avut repercusiuni semnificative, inclusiv desfacerea contractului de muncă pentru o chelneriță și un control al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) Constanța, care a dus la amenzi de 20.000 de lei și suspendarea activității localului.
Conform informațiilor disponibile, procurorul Teodor Niță frecventa de mai mulți ani Barissimo Cocktail, unde, de obicei, se așeza la o anumită masă. Pe 13 noiembrie 2025, procurorul a intrat în bar împreună cu un alt bărbat și a solicitat comanda. Chelnerița, care nu îl cunoștea, i-a cerut să se mute la altă masă, având în vedere că masa respectivă era rezervată pentru un alt client, cunoscut sub numele de „ziaristul Marius”. Această solicitare a dus la un conflict, în cadrul căruia procurorul i-a spus chelneriței că „va servi cafeaua unde dorește el”.
După ce „ziaristul Marius” a intrat în bar și s-a așezat la altă masă, procurorul a întrebat dacă masa respectivă este rezervată și, după ce a primit un răspuns afirmativ, s-a enervat. El a declarat pe un ton ridicat că „lucrurile nu rămân așa și o să vă fac mult bine”. Această reacție a dus la o reacție în lanț care a culminat cu desfacerea contractului de muncă pentru chelneriță și scuzele prezentate de patronul localului.
În aceeași zi, ANPC a efectuat un control la restaurantele deținute de patronul localului, rezultând în 15.000 de lei amendă și suspendarea activității pentru trei luni. Patronul a primit, de asemenea, 5.000 de lei amendă și un avertisment pentru o altă societate deținută. În procesul-verbal al controlului ANPC au fost consemnate nereguli, inclusiv deficiențe în comportamentul față de consumatori.
Patronul localului a declarat că l-a contactat pe procuror pentru a-și cere scuze, dar Teodor Niță ar fi respins scuzele, afirmând că sunt tardive și că a sesizat deja ANPC. În timpul controlului, patronul a fost informat că, pentru a încheia conflictul cu procurorul, ar trebui să o concedieze pe chelneriță.
După control, patronul i-a comunicat chelneriței că trebuie să își caute un alt loc de muncă din cauza conflictului cu procurorul. De asemenea, după finalizarea controlului ANPC, patronul a mers la biroul lui Teodor Niță pentru a-și cere scuze, dar procurorul a afirmat că măsurile ANPC erau necesare datorită „lipsei de respect” pe care a simțit-o.
În cadrul audierilor, procurorul Teodor Niță a acuzat-o pe chelneriță de „comportament agresiv”, susținând că aceasta a trântit cafelele pe masă într-o manieră inadecvată. De asemenea, s-a descoperit că, imediat după incident, procurorul l-a contactat pe Horia Constantinescu, fost șef al ANPC, plângându-se de umilința suferită.
Astfel, s-a demarat un control ANPC, inițial pe baza unei plângeri înregistrate sub numele fictiv „Bianca Gheorghe”. Această plângere a fost, de fapt, formulată de persoane care colaborau cu ANPC. După control, a fost găsită o plângere asumată de Teodor Niță, care nu fusese înregistrată oficial. Procurorul a declarat că a formulat o sesizare online sau telefonic, dar nu a fost informat despre rezultatele controlului.
Acest episod a generat acuzații de instigare la abuz în serviciu împotriva procurorului Teodor Niță, dar și împotriva unor comisari din cadrul ANPC Constanța. Cercetările în acest caz sunt în continuare în derulare.
