Conflict între autoritățile Justiției și FBI în legătură cu investigația Epstein
Modul în care Administrația Trump a gestionat ancheta privind cazul Jeffrey Epstein a divizat oficialii din cadrul Departamentului Justiției și FBI. Liderii acestor instituții și-au arătat reciproc cu degetul în încercarea de a explica susținătorilor președintelui Donald Trump de ce nu se dezvăluie noi informații din această investigație amplă, conform unor surse familiarizate cu cazul.
Cazul Epstein a fost o obsesie pentru comentatorii de dreapta și teoreticienii conspirației, care au acuzat Administrația Biden, fără dovezi, că ar ascunde detalii cheie ale anchetei, pretins pentru a proteja persoane influente implicate în presupusele acte de trafic sexual ale lui Epstein. Ultimul capitol al acestei saga s-a desfășurat recent, când Departamentul Justiției a publicat un memorandum afirmând că dosarele legate de cazul de trafic sexual nu conțineau o „listă de clienți” a lui Epstein și că oficialii nu vor mai publica alte dosare de anchetă.
Conform memoriului obținut de Axios, Departamentul de Justiție al Administrației Trump și FBI au concluzionat că nu există dovezi că Jeffrey Epstein, infractor sexual condamnat care s-a sinucis în închisoare în 2019, a șantajat persoane influente, a ținut o „listă de clienți” sau a fost ucis. Este pentru prima dată când Administrația Trump contrazice oficial teoriile conspirației legate de activitățile lui Epstein și moartea sa, teorii promovate anterior de actualii oficiali de la vârful FBI, înainte ca Trump să îi numească în funcție.
Experții și influencerii care au promovat teoriile conspirației despre Epstein au reacționat acuzând procurorul general că a mințit poporul american și cerând demisia acesteia. Critica s-a îndreptat și împotriva directorului FBI, Kash Patel, și a adjunctului său, Dan Bongino, ambii numiți de Trump, care și-au construit reputația, în parte, promovând teorii nefondate despre caz.
Controversatul Tucker Carlson a afirmat că Jeffrey Epstein ar fi fost un agent israelian care șantaja politicieni americani, în contextul în care mișcarea MAGA este divizată pe tema modului în care Administrația Trump a gestionat așa-numita „listă de clienți” a miliardarului. Carlson a pus la îndoială proveniența averii lui Epstein, întrebând: „De ce a făcut asta, în numele cui și de unde proveneau banii?”
În timp ce se adresa unei mulțimi de tineri alegători din Florida, Carlson a menționat declarația Departamentului Justiției conform căreia nu a existat nicio „listă de clienți” a lui Epstein. Procurorul general Pam Bondi a fost criticată pentru respingerea speculațiilor că moartea lui Epstein ar fi fost altceva decât o sinucidere. Carlson a continuat să împărtășească propria teorie despre „planul sinistru al lui Epstein”, întrebând despre averea sa, care a crescut de la profesor de matematică la „proprietar al mai multor avioane, al unei insule private și al celei mai mari case din Manhattan.”
