Antreprenorii din Mangalia solicită anularea unui regulament local contestat
Un important regulament local din Mangalia, considerat de judecători o taxă nelegală, ar putea fi anulat la cererea antreprenorilor din zonă. Judecătorii au stabilit, printr-o hotărâre de suspendare, că regulamentul instituia „o taxă fără suport legal“, impunând necesitatea unui aviz pentru programul de funcționare al activităților comerciale.
Dosarul privind solicitarea de anulare a regulamentului a fost discutat pe 6 martie 2026 de către judecătorii de la Secția de Contencios administrativ și fiscal a Tribunalului, care este prima instanță ce se va pronunța asupra cererii. Regulamentul contestat este cel pentru organizarea și desfășurarea activităților comerciale și a serviciilor de piață în municipiul Mangalia. Judecătorii au menționat că regulamentul ar încălca competențele autorității locale, ceea ce poate atrage nelegalitatea actului administrativ.
Următoarea înfățișare în acest caz a fost stabilită pentru 19 iunie 2025, la ora 11:00. Dosarul, cu indicativul 3471/118/2025, a fost înregistrat pe rolul Tribunalului pe 15 iulie 2025, având ca obiect cererea de anulare a HCL 23 din 21 martie 2024, adoptată de Consiliul Local Mangalia. Reclamante în acest caz sunt companiile Perla Venusului SRL, Adebebe Division SRL, Mega Litoral Jupiter SRL, ETD Complet Construct SRL, BI Ali SRL, Martache SRL, Doni Mar Business 2022 SRL și Delta SRL, iar Consiliul Local Mangalia este pârâtul.
Într-un dosar separat, cu indicativul 2290/118/2025, judecătorii au suspendat regulamentul contestat, decizia fiind atacată în recurs de Consiliul Local Mangalia. Curtea de Apel Constanța a respins, în septembrie, recursul consiliului. Judecătorii au subliniat că regulamentul impunea un „aviz al programului de funcționare“ fără o reglementare legală care să justifice această obligație, ceea ce dovedește o posibilă depășire a competenței de reglementare a autorității locale.
Tribunalul a afirmat că sunt îndeplinite condițiile pentru suspendarea actului administrativ, reținând că există indicii suficiente privind încălcarea legislației referitoare la transparența decizională. Reclamantele au demonstrat că intervalul dintre publicarea proiectului pe site-ul autorității și organizarea dezbaterii publice nu a respectat termenul legal minim, ceea ce ridică îndoieli asupra regularității procedurii de adoptare a regulamentului.
Decizia Tribunalului cu privire la cererea de anulare a regulamentului va putea fi atacată ulterior la Curtea de Apel, instanța de control judiciar în această cauză.
