Cristi Balaj își împărtășește opinia despre deciziile arbitrului în meciul CFR Cluj – FCSB
Lindon Emerllahu a marcat pentru CFR Cluj în minutul 2-1 după o respingere a lui Ștefan Târnovanu, însă cu câteva secunde înainte de gol, Mihai Popescu a comis un fault asupra lui Louis Munteanu. Sebastian Colțescu a lăsat jocul să continue și nu a sancționat fundașul lui FCSB, care avea deja un cartonaș galben.
Cristi Balaj, președintele lui CFR Cluj, a declarat după meciul care s-a încheiat 2-2 între CFR Cluj și FCSB că echipa sa a meritat eliminarea, dar Mihai Popescu trebuia să fie eliminat pentru un al doilea cartonaș galben. Având în vedere că intervenția lui Popescu a fost considerată a doua infracțiune, VAR-ul nu a putut interveni în acest caz.
Balaj a protestat vehement după ce Colțescu nu i-a arătat al doilea galben lui Popescu, iar el însuși a primit un cartonaș roșu. După meci, Balaj a afirmat că eliminarea sa a fost corectă, dar a negat că ar fi folosit un limbaj agresiv la adresa arbitrului. El a subliniat că, dacă ar fi fost arbitru, și-ar fi acordat cartonaș roșu lui Mihai Popescu.
„Dacă aș fi fost arbitru, și eu mi-aș fi acordat cartonașul roșu. Eliminarea mea a fost corectă. Am venit când jocul era oprit, după ce am marcat. Am făcut semn arbitrului, am ridicat două degete, spunându-i că a fost al doilea galben clar pentru Popescu. Cei care spun că am avut un limbaj agresiv mint. Arbitrul era la mijlocul terenului. I-am arătat două degete și am dus mâna spre cartonaș, făcând semn că e al doilea galben. Mint cei care spun altceva.”
„Pentru că mă aflam într-o zonă în care nu aveam ce să caut a fost normal să fiu eliminat. Arbitrul mă căuta. Eu intrasem înăuntru să văd reluările. Avantajul era obligatoriu de lăsat, dar după aceea, pentru intrarea imprudentă a lui Popescu asupra lui Munteanu, se acordă galben fără discuție. Al doilea! Care a fost interesul pentru care nu s-a acordat al doilea galben… nu știu,” a concluzionat Cristi Balaj.
