AUR contestă în instanță majorarea impozitelor locale din Capitală
AUR anunță declanșarea unor acțiuni în instanță împotriva unei hotărâri adoptate de Consiliul General al Municipiului București, pe care o consideră impusă abuziv, fără consultare publică și cu efecte fiscale grave asupra bucureștenilor și autonomiei locale. AUR a precizat că aleșii săi din Consiliul General al Municipiului București au inițiat procedurile legale împotriva Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025, prin plângere prealabilă și cerere de suspendare în contencios administrativ, pentru a opri aplicarea unei decizii ce afectează direct bucureștenii și autonomia administrației locale.
AUR a fost singurul grup politic din Consiliul General care a votat împotriva Hotărârii CGMB nr. 514/23.12.2025, refuzând să susțină o măsură adoptată rapid, fără transparență și cu efecte fiscale împovărătoare pentru cetățeni.
Acuzații de impunere abuzivă și subordonare față de Guvern
Demersul vizează atât modul abuziv în care a fost impusă hotărârea, cât și efectele acesteia, inclusiv o împovărare fiscală accelerată, cu riscuri serioase de pagube. Consilierii generali subliniază că hotărârea este rezultatul subordonării administrației locale prin constrângeri și sancțiuni financiare, CGMB funcționând ca executor al deciziilor guvernamentale, nu ca un for deliberativ al Capitalei.
„Hotărârea atacată reprezintă, în esență, o simplă transcriere a dispozițiilor adoptate prin Ordonanța de Urgență nr. 78/2025, reflectând o voință discreționară a Guvernului, în detrimentul administrației publice locale”, se arată în plângerea prealabilă.
Lipsa consultării publice și a dezbaterii în CGMB
AUR subliniază că hotărârea a fost adoptată prin proceduri care au ocolit consultarea publică și dezbaterea reală în CGMB, ridicând probleme majore de legalitate și respect față de bucureșteni. Consilierii generali menționează că autoritatea publică nu a publicat niciun anunț referitor la acest proiect de act normativ, încălcând astfel art. 7 din Legea nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.
Convocarea „de îndată” a ședinței CGMB este descrisă ca un artificiu care a blocat deliberarea și amendarea actului, limitând dreptul consilierilor de a studia actul propus spre adoptare și de a aduce amendamente.
Efecte fiscale și impact asupra dreptului de proprietate
AUR atrage atenția că hotărârea are efecte fiscale cu impact direct asupra dreptului de proprietate și asupra bugetelor familiilor, subliniind riscurile unor creșteri excesive. „De vreme ce, în fiecare an, se achită o taxă pe proprietate, iar din 2026, o taxă poate fi majorată chiar și cu 500%, acest lucru înseamnă că, de facto, proprietarul pierde o fracțiune considerabilă din atributele dreptului său de proprietate”, se arată în cererea de suspendare.
Cerere de suspendare depusă la Tribunalul București
Prin cererea depusă la Tribunalul București, AUR solicită suspendarea de urgență a executării hotărârii, invocând existența unui caz bine justificat și a unei pagube iminente. „Prin menținerea efectelor actului administrativ este vătămat un drept fundamental al cetățenilor – dreptul de proprietate, ceea ce poate cauza un prejudiciu material semnificativ”, se precizează în cererea de suspendare.
AUR va continua să folosească toate instrumentele legale pentru a opri abuzurile fiscale și pentru a apăra drepturile bucureștenilor, autonomia administrației locale și funcționarea democratică a CGMB. „Pentru toate aceste motive, se impune suspendarea executării actului administrativ până la pronunțarea instanței de fond”, conchide AUR în comunicatul de presă.
