Avocata surprinsă de DNA în plin act, având legături în Constanța, a fost reținută
Magistrații de la Curtea de Apel București au admis propunerea de arestare preventivă formulată de DNA pentru avocata Georgescu Adriana-Mihaela, care ar fi fost prinsă în flagrant când primea 60.000 de euro. Hotărârea instanței poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție, care va lua decizia definitivă.
Minuta hotărârii de astăzi, 29 ianuarie 2026, a Curții de Apel Constanța stipulează: „Admite propunerea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Secția de Combatere a Infracțiunilor Asimilate Infracțiunilor de Corupție, formulată în dosarul de urmărire penală nr. 260/2/P/2025. În baza art. 226 alin. 1 și 2 C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. dispune arestarea preventivă a inculpaților: Georgescu Adriana-Mihaela și Iscru Gheorghe, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.01.2026 până la 27.02.2026 inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la pronunțare.”
Reprezentanții Direcției Naționale Anticorupție au comunicat că procurorii din cadrul D.N.A. au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu datele de 28 ianuarie 2026, respectiv 29 ianuarie 2026, față de următorii inculpați: G.A.M., avocat în cadrul Baroului București, și I.G., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de influență și complicitate la trafic de influență.
În ordonanța procurorilor se menționează că, în perioada octombrie – decembrie 2025, inculpata G.A.M. ar fi pretins unei persoane sume de bani, primind 4.000 de euro și 5.000 de lei în octombrie 2025. De asemenea, la 21 noiembrie 2025, ea ar fi solicitat între 100.000 și 1.000.000 de euro pentru campania electorală a unui candidat la Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că are influență asupra unor magistrați.
La 5 noiembrie 2025, inculpata ar fi cerut o sumă nedeterminată, din care a primit 5.000 de lei, promițând influență asupra ministrului transporturilor. În ianuarie 2026, inculpatul I.G. ar fi pretins 120.000 de euro, în trei tranșe, pentru a facilita soluționarea favorabilă a două dosare penale, în care martorul avea calitatea de inculpat.
Pe 28 ianuarie 2026, inculpații I.G. și G.A.M. au primit suma de 60.000 de euro de la un investigator sub acoperire, iar procurorii au constatat infracțiunea flagrantă. Cei doi inculpați au fost informați despre calitatea procesuală și acuzațiile penale conform Codului de procedură penală.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă.
