Banii înapoi pentru despăgubirile din Cadrilater
Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (ANRP) a inițiat un proces prin care solicită restituirea unor sume de bani de la mai multe persoane. Aceste sume reprezintă compensații primite pentru bunurile ce au fost transferate în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria. Este vorba despre cetățeni care au fost afectați de trasarea granițelor și care au rămas fără bunurile imobile.
În decembrie 2022, ANRP a înregistrat o cerere la Judecătoria Constanța, prin care solicita obligarea a patru persoane la returnarea sumei de 16.587,75 lei, sumă care ar trebui actualizată cu indicele de inflație până la data plății efective. Se arată că, în 2006, ANRP a validat decizia Comisiei Județene pentru aplicarea Legii nr. 9/1998, care a dus la acordarea de compensații bănești în valoare totală de 116.665,80 lei persoanelor implicate.
Ulterior, printr-o decizie bazată pe modificări legislative, s-a stabilit că pârâții aveau dreptul la măsuri compensatorii de doar 100.045,05 lei. Diferența de 16.587,75 lei reprezenta o despăgubire suplimentară pentru o suprafață de 19,5 mp, acordată eronat, contrar reglementărilor legale în vigoare.
Motivarea acțiunii arată că persoanele respective au beneficiat de sume mai mari decât cele cuvenite, conform modificărilor legislative. Această situație a fost descoperită în urma unui control efectuat de Curtea de Conturi în 2015, care a constatat că în mai multe dosare suprafețele pentru care s-au acordat despăgubiri depășeau limitele minime prevăzute în Anexa nr. 1 din Legea nr. 114/1996.
Curtea de Conturi a prelungit termenul pentru recuperarea banilor până la 31.12.2022. Procesul civil a fost deschis, ANRP având calitate de reclamant, iar obiectul dosarului fiind „îmbogățirea fără o justă cauză“ printr-o plată exagerată către persoanele pârâte.
După un an de la înregistrarea acțiunii, Judecătoria Constanța a respins cererea ANRP, invocând intervenția prescripției. Instanța a admis excepția prescripției dreptului material la acțiune și a respins acțiunea ca fiind prescrisă. Hotărârea a fost confirmată în apel, iar în prezent, dosarul se află în recurs la Curtea de Apel, unde judecarea a fost amânată pentru o dată ulterioară.
