Carmen Ursu, fost lider la Mamaia SA, așteaptă decizia finală a Înaltei Curți pentru achitarea solicitată
Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României au anunțat finalul cercetărilor în dosarul în care Carmen Ursu, fosta șefă a companiei Mamaia SA, este acuzată de fals în înscrisuri sub semnătură privată și de fals în declarații. Conform informațiilor oficiale, instanța se va pronunța asupra cazului la data de 8 decembrie 2026. Indiferent de decizie, aceasta va fi definitivă.
Dosarul penal a fost instrumentat de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, care au dispus trimiterea în judecată a lui Carmen Ursu, a companiei Mamaia SA, suspectată de fals în înscrisuri sub semnătură privată și fals în declarații, precum și a Nicoletei Camburu (consilier juridic), bănuită de aceleași infracțiuni.
Cauza a fost soluționată în primă instanță de Curtea de Apel Constanța, care a decis achitarea celor trei inculpați, motivând că „din probele administrate, acuzația adusă inculpaților în ceea ce privește infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată și fals în declarații nu este dovedită“. Decizia de achitare a fost contestată la Înalta Curte de Casație.
Contestațiile formulate împotriva deciziei Curții de Apel Constanța vizează temeiul achitării, existând posibilitatea de a cere schimbarea deciziei din articolul 16 alineatul 1 litera b teza I din Codul de procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege) în articolul 16 alineatul 1 litera a – fapta nu există.
Conform rechizitoriului, infracțiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată – art. 322 C.pen. – ar fi constat în atestarea unor împrejurări necorespunzătoare documentului „Anexă” la contractul de închiriere nr. 1666/12.04.2001, care s-a prezentat ca un document însușit de părți. Această infracțiune incriminează fapta de a altera în orice mod un document apt să producă consecințe juridice, întrucât documentul alterat constituie baza unei executări silite.
În ceea ce privește infracțiunea de fals în declarații – art. 326 C.pen. – aceasta a constat în declararea necorespunzătoare adevărului în fața reprezentanților executorului judecătoresc și ai judecătorului investit, prin menționarea existenței unui contract autentificat și a unei anexe nesemnată de partea contractantă, în scopul obținerii sumei de 1.702.299,57 lei plus cheltuieli de executare.
Compania Mamaia SA este controlată de Statul Român prin Ministerul Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri, având pentru anul 2025 o cifră de afaceri de 555.711 lei și un profit de 493.945 lei.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, fără a afecta principiul prezumției de nevinovăție.
