Cinci procurori din Constanța au acționat în instanță împotriva Parchetului General și a Parchetului Curții de Apel pentru revendicarea drepturilor lor

Cinci procurori din Constanța au acționat în instanță împotriva Parchetului General și a Parchetului Curții de Apel pentru revendicarea drepturilor lor

Mai mulți procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța (PCA) au inițiat un proces împotriva Ministerului Public, prin Parchetul General, și PCA, pentru recuperarea unor sume de bani reprezentând diferențe salariale. Aceștia acuză calcule greșite ale salariilor din ultimii ani. Procurorii au obținut câștig de cauză prin verdictul pronunțat marți, 3 martie. Deși magistrații au menținut actualizarea sumelor solicitate cu inflația, unul dintre ei a pierdut o parte din pretenții din cauza intervenției prescripției.

În decembrie 2024, cinci procurori reclamanți au acționat în instanță Parchetul General și PCA Constanța, solicitând transformarea unor drepturi teoretice în sume de bani. Aceștia au invocat un ordin al Procurorului General emis în primăvara anului 2023 (Ordinul 551/2023), care recunoștea retroactiv, începând cu decembrie 2018, că salarizarea trebuia raportată la o valoare de referință sectorială de 605.225 lei, fără plafonări.

În fața judecătorilor, procurorii au susținut că aceste diferențe salariale nu sunt simple restanțe, ci despăgubiri menite să repare un prejudiciu material. Ei au cerut ca sumele primite să fie actualizate cu indicele inflației și să li se aplice dobânda legală penalizatoare, calculată de la momentul în care banii ar fi trebuit să intre în conturi și până la plata efectivă.

Reacția Parchetului General

Instituțiile pârâte au încercat să blocheze acțiunea prin mai multe excepții juridice. Parchetul General a invocat lipsa calității procesuale, argumentând că nu are un raport direct de muncă cu procurorii din teritoriu, aceștia fiind subordonați administrativ PCA Constanța. De asemenea, s-a ridicat problema prescripției, susținându-se că pretențiile mai vechi de trei ani de la data depunerii cererii ar fi trebuit deja anulate. Pe fond, instituția s-a apărat invocând constrângerile bugetare, menționând că plățile se fac doar în limita fondurilor alocate de Ministerul Finanțelor.

Deciziile instanțelor

În aprilie 2025, Tribunalul Constanța a dat dreptate procurorilor, aplicând principiul reparării integrale a prejudiciului. Judecătorii au explicat că actualizarea cu inflația acoperă pierderea valorii banilor, iar dobânda penalizatoare sancționează întârzierea plății. Tribunalul a considerat că, prin emiterea ordinului de recalculare în 2023, instituția a recunoscut implicit datoria, ceea ce a „resetat” termenul de prescripție, permițând recuperarea banilor pentru întreaga perioadă solicitată.

Sentința a fost atacată cu apel atât de reclamanți, cât și de pârâți. Verdictul pronunțat marți, 3 martie, de Curtea de Apel Constanța a modificat parțial regulile jocului. Deși hotărârea instanței de fond a rămas în general valabilă, instanța de apel a admis argumentele Ministerului Public referitoare la prescripția dreptului material la acțiune în cazul unuia dintre reclamanți. Instanța a decis că pretențiile aferente perioadei mai 2020 – septembrie 2021 sunt prescrise, respingând solicitările pentru acest interval. În rest, pentru ceilalți procurori reclamanți, dispozițiile Tribunalului au fost menținute, obligând PCA Constanța să plătească sumele actualizate și dobânzile aferente. Decizia este definitivă.