Clotilde Armand, sancționată cu un an de detenție
Fosta primăriță a Sectorului 1, Clotilde Armand, a fost condamnată de Judecătoria Sectorului 1 București la un an de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, cu un total de patru acte materiale. Această pedeapsă nu va fi executată imediat, fiind dispusă amânarea aplicării acesteia.
Decizia instanței nu este definitivă și poate fi contestată în termen de zece zile. Judecătoria a stabilit, de asemenea, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autoritățile publice sau în alte funcții publice pentru o perioadă de trei ani, care se va aplica în cazul anulării sau revocării amânării pedepsei principale.
Instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei de un an de închisoare pe durata unui termen de supraveghere de doi ani, începând de la data rămânerii definitive a hotărârii. Hotărârea a fost pronunțată pe 31 august 2026, având drept de apel în termen de zece zile de la comunicarea copiei sentinței penale.
Potrivit procurorilor, în perioada mai-august 2022, Clotilde Armand, în calitate de primar, s-ar fi desemnat manager al unui proiect finanțat din fonduri europene intitulat „Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție”. Ulterior, Armand ar fi emis patru dispoziții prin care și-ar fi majorat indemnizația lunară, obținând venituri suplimentare de 18.720 de lei brut. Cazul a ajuns în atenția procurorilor după o sesizare din partea Agenției Naționale de Integritate, care a dus la deschiderea unui dosar penal.
Reacția fostului primar Clotilde Armand
Clotilde Armand a declarat că instanța a dispus amânarea aplicării pedepsei în dosarul privind presupusul conflict de interese, subliniind că nu există niciun prejudiciu stabilit în acest caz. „Nu vorbim despre executarea unei pedepse cu închisoarea sau despre alte năzbâtii din retorica pesedistă”, a afirmat ea.
Armand a precizat că va ataca hotărârea în apel, menționând că a acționat legal, cu bună-credință și fără a urmări obținerea vreunui folos necuvenit. De asemenea, a acuzat că dosarul a fost folosit ca armă politică împotriva sa, susținând că a fost declarată „penală” înainte de a exista o hotărâre definitivă.
Fosta primăriță a subliniat că, în baza acestei hotărâri, nu are nicio interdicție în vigoare privind dreptul de a fi aleasă și de a candida, adresând un mesaj către adversarii săi politici. De asemenea, a adus în discuție informații despre conducerea Agenției Naționale de Integritate la momentul plângerii.
