Conflict în instanță pentru un fost lider ISU Dobrogea: două verdicturi opuse de la Judecătorie și Tribunal
Inspectoratul pentru Situații de Urgență (ISU) al Județului Constanța a solicitat unui fost angajat, gestionar al Stației de pompieri Tuzla, suma de aproximativ 30 de mii de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor lipsă din gestiune. Acest lucru a survenit în urma unui control efectuat de o comisie care a constatat o pagubă în gestiune de 29.659,65 lei.
În prima instanță, Judecătoria Constanța a dat dreptate ISU, obligând fostul salariat să plătească suma menționată. Judecătoria a reținut că pârâtul nu a ținut evidența bunurilor aflate în gestiunea sa conform dispozițiilor legale, cauzând prejudiciul reclamat. În motivare s-a subliniat că lipsurile constatate în gestiunea sa se prezumă a fi din culpă, iar pârâtul nu a adus probe care să-l exonereze de răspundere.
Nemulțumit de această hotărâre, fostul angajat a contestat decizia la Tribunalul Constanța. Tribunalul a anulat decizia Judecătoriei, respingând cererea de chemare în judecată formulată de ISU și stabilind că probatoriul administrat nu a evidențiat săvârșirea unei fapte ilicite de către pârât. Tribunalul a explicat că semnarea procesului-verbal de predare-primire nu constituie o recunoaștere a vinovăției, ci doar o confirmare a luării la cunoștință a constatărilor comisiei, care a fost compusă din persoane cu rang superior.
Tribunalul a concluzionat că era responsabilitatea ISU să demonstreze că bunurile au fost efectiv predate gestionarului și că lipsa lor îi este imputabilă. De asemenea, instanța a observat că din probatoriul administrat nu reiese că bunurile respective au fost introduse în gestiune fără documente justificative conforme normelor interne.
Reprezentanții ISU Dobrogea au contestat hotărârea Tribunalului la Curtea de Apel Constanța, care, până în prezent, nu a fixat un prim termen pentru judecarea apelului.
