Confruntare de neuitat între divele Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu la Tribunalul Constanța!
Divele Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu se vor întâlni în instanță, la Tribunalul Constanța, unde se va judeca apelul declarat de Bianca Drăgușanu împotriva deciziei inițiale din procesul intentat Claudiei. Judecătorii de la Tribunalul Constanța au anunțat că dosarul a fost repartizat aleatoriu unui complet de judecată din cadrul Secției I Civile a instanței, stabilind totodată data primei înfățișări în proces.
Potrivit surselor oficiale, Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu se vor întâlni la Tribunal în toamnă, pe 18 noiembrie 2025, de la ora 9.00. Este vorba despre dosarul cu indicativul 5199/212/2023, înregistrat pe rolul Secției I Civile a Tribunalului pe 14 iulie 2025. În cauză, obiectul dosarului este reprezentat de o acțiune în răspundere delictuală, pentru obținerea de daune morale și materiale.
Bianca Drăgușanu figurează ca apelant reclamant, iar Claudia Pătrășcanu ca intimat pârât. În primă instanță, Judecătoria Constanța a respins cererea de chemare în judecată formulată de Bianca Drăgușanu, precum și cererea reconvențională formulată de Claudia Pătrășcanu, compensând cheltuielile de judecată între părți.
Minuta hotărârii atacate de Bianca Drăgușanu
Dosarul 5199/212/2023 a fost inițial pe rolul Judecătoriei Constanța, unde a fost înregistrat în februarie 2023, cu Bianca Drăgușanu ca reclamant și Claudia Pătrășcanu ca pârât. Instanța a ascultat pledoariile avocaților celor două vedete la termenul din 21 noiembrie 2024, iar verdictul a fost pronunțat pe 16 aprilie 2025. Judecătoria Constanța a respins cererea de chemare în judecată formulată de Bianca Drăgușanu, dar și cererea reconvențională formulată de Claudia Pătrășcanu.
Minuta Hotărârii 5452/2025 a Secției Civile precizează: „Respinge cererea principală formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională *** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională ***, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată între părţi. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.”
Argumentele instanței
Instanța a subliniat că afirmațiile formulate de Bianca Drăgușanu și Claudia Pătrășcanu trebuie analizate în contextul unui conflict personal expus intens în spațiul public, în care ambele părți au contribuit la menținerea unei atmosfere tensionate. De asemenea, judecătorii au menționat că afirmațiile nu au fost de o gravitate excepțională și că s-au respectat limitele libertății de exprimare prevăzute de Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Bianca Drăgușanu a solicitat daune morale de 14.000 euro și daune materiale de 36.000 euro, susținând că a fost prejudiciată în relațiile sale comerciale și în viața personală. Judecătorii au concluzionat că daunele materiale nu au fost dovedite concret și că nu există dovezi care să susțină că afirmațiile Claudiei Pătrășcanu au determinat denunțarea contractelor.
În ceea ce privește daunele morale, instanța a recunoscut suferințele subiective ale Biancăi, dar a subliniat că acestea sunt, în parte, o consecință a implicării sale în conflictul public. Judecătorii au afirmat că nu a fost dovedită o afectare gravă care să depășească pragul firesc al unui conflict mediatizat între persoane publice.
Reacțiile Claudiei Pătrășcanu
Claudia Pătrășcanu a susținut că a fost defăimată de Bianca Drăgușanu prin intermediul rețelelor sociale și în emisiuni publice. Judecătoria a reținut că și Bianca a avut intervenții provocatoare, dar că aceste afirmații nu au depășit limita libertății de exprimare. Instanța a concluzionat că nu a fost dovedită o afectare a imaginii profesionale a Claudiei, iar cererea reconvențională a fost respinsă ca neîntemeiată.
Hotărârea primei instanțe a fost atacată în apel, iar dosarul a ajuns pe rolul Secției I Civile a Tribunalului Constanța, rămânând de văzut dacă aceasta va confirma decizia Judecătoriei Constanța.
