Confruntarea primarului Chițac cu Ovanesian: O dezbatere plină de controverse privind împrumutul Cazinoului
Consilierii locali municipali din Constanța s-au întrunit astăzi într-o ședință extraordinară pentru a discuta, printre altele, proiectul de hotărâre „nr. 174/2025 privind acordarea unui împrumut temporar din bugetul local al municipiului Constanţa către societatea PATRIMONIU CONSTANŢA LITORAL S.R.L.”, inițiat de primarul Vergil Chițac.
A avut loc o nouă dispută între consilierul local independent Felicia Ovanesian și primar. Ovanesian a acuzat echipa de specialitate a primarului de amatorism juridic: „Am încercat să adresez această sugestie doamnei secretar în timpul ședinței de comisie, dar nu a fost prezentă. Sugerez să nu indicați ca temeiuri de drept Legea 273/2006 și Codul Administrativ. Prima se referă doar la împrumuturile acordate la momentul înființării societății, iar acum nu este cazul, societatea fiind înființată de șase luni. Se aplică perfect art. 92 din Codul Administrativ. Împrumutul acesta ar trebui să se bazeze pe documentație solidă, pe care noi nu o avem; actul constitutiv nu este suficient, trebuia să existe ceva legat de evidența contabilă. De asemenea, există prevederi bugetare pentru acest împrumut? Dacă este nevoie, pot prezenta o hotărâre judecătorească prin care a fost anulată o asemenea HCLM tocmai pentru că împrumutul a fost acordat la șase luni de la înființarea societății. Noi nu mai suntem în acel moment!”, a afirmat Ovanesian.
Primarul Chițac a replicat: „Să nu depășim, că după aia lumea o să spună că aveți dreptate. Știm că doar opinia dvs. este importantă. Pentru ceilalți care ne ascultă: momentul înființării societății și momentul în care societatea intră în funcțiune și începe să cheltuie bani sunt două lucruri total diferite! Am operaționalizat societatea, am angajat oameni și trebuie să cheltuie bani. De aceea îi dăm un împrumut și îl vom recupera. Este prevăzut, avem rectificare bugetară.”
Ovanesian a continuat, subliniind că directorul general al societății a recunoscut că s-a interesat de costurile externalizării unor servicii, cum ar fi cel de pază, după ce nu s-a prezentat nimeni să se angajeze. „S-a constatat că externalizarea serviciului ar costa cu 15-20% mai puțin decât angajarea de personal. Același director general a recunoscut că nu a efectuat aceeași evaluare a costurilor pentru serviciile de curățenie. 2,7 milioane lei ne costă în 7 luni personalul… pronosticurile mele sunt că această societate se îndreaptă spre viitorul glorios al CSM! Avem un buget și un împrumut care ni se cere să îl acordăm, costurile fiind evaluate pe genunchi. Nu au făcut minimul minimorum dacă ne costă mai puțin să externalizăm decât să angajăm personal!”, a concluzionat Ovanesian.
Primarul Chițac a răspuns: „O sarambadă așa de prostii, de mult nu am mai auzit! Nu se discută de raportul calitate-preț, se iau niște cifre, se vorbește de costuri când noi nu am făcut licitație… omul s-a interesat din vorbă în vorbă, dar trebuie să facem o licitație, un studiu de piață, iar dumneaei, fără documente, se lansează în aprecieri și previziuni de gen mama Omida!”
În final, proiectul a fost adoptat cu 20 de voturi pentru, unul împotrivă și 6 abțineri.
