Corupție cu aromă de pește: Doi inspectori ai Agenției Naționale pentru Pescuit, judecați de DNA Constanța
Procurorii DNA Constanța au decis trimiterea în judecată a doi funcționari publici din cadrul Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură (A.N.P.A.), Tudorel Toderașcu și Cristian Berceanu, acuzați de luare de mită și fals intelectual. Aceștia erau responsabili de monitorizarea pescuitului speciei calcan și de verificarea respectării cotelor alocate operatorilor privați. Dosarul se află pe rolul Tribunalului Constanța, cu primul termen stabilit pentru data de 16 decembrie 2026.
În contextul anchetei, procurorii au identificat un mod de operare repetat, constând în trecerea în rapoartele de inspecție a unor cantități de calcan mai mici decât cele reale, în schimbul unor foloase necuvenite. Această practică a fost observată în cadrul mai multor controale efectuate la ambarcațiuni de pescuit comercial.
Conform legislației române, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă.
Detalii despre acuzații
Procurorii DNA susțin că Tudorel Toderașcu ar fi primit, în calitate de inspector, pește din specia calcan, necuvenit, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu. Astfel, în urma controalelor efectuate în Portul Midia, el a consemnat în rapoartele de inspecție cantități mai mici decât cele reale:
- La data de 12.04.2024, a primit un pește de la un reprezentant al unei firme, consemnând în raport o cantitate de 220 kg calcan, în loc de 800 kg.
- La data de 13.04.2024, a acceptat să consemneze în raport o cantitate de 571 kg pentru ambarcațiunea 1, deși realitatea era de aproximativ 2.400 kg calcan.
- La data de 15.04.2024, a primit 13 pești, dintre care 2 pentru sine, consemnând 330 kg în raport, deși cantitatea reală era de aproximativ 850 kg.
De asemenea, Cristian Berceanu este acuzat că, în contextul aceluiași control de la 14.04.2024, a primit pește de la un reprezentant al unei firme, semnând raportul de inspecție cu o cantitate de 330 kg, în loc de 850 kg calcan.
Impactul acestor fapte
Procurorii subliniază că aceste practici afectează imaginea României la nivel european, generând impresia că autoritățile nu reușesc să asigure respectarea regulilor în domeniul pescuitului și diminuând încrederea în sistemul de control și monitorizare. Specia calcan este strict reglementată la nivelul Uniunii Europene, iar respectarea cotelor de pescuit este o obligație esențială pentru fiecare stat membru, inclusiv România.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, dar nu afectează principiul prezumției de nevinovăție.
