Cristian Mihail Amarandei și George Dorel Popa, în vizorul anchetei procurorilor
Cristian Mihail Amarandei, liderul ISU Dobrogea, și George Dorel Popa, fostul comandant al IPJ Constanța, sunt implicați într-o anchetă condusă de procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan. Aceștia din urmă, alături de alți inculpați, au fost trimiși în judecată de procurorul Marius Iacob, șeful Serviciului de urmărire penală din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
În această situație, dosarul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție a României. Procurorul Marius Iacob a dispus disjungerea cauzei cu privire la mai mulți inculpați, inclusiv:
- Gigi Valentin Ștefan, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic de influență în legătură cu George Dorel Popa și alte acte materiale din perioada decembrie 2025 – mai 2026;
- Teodor Niță, pentru infracțiuni de represiune nedreaptă, șantaj și instigare la abuz în serviciu;
- George Dorel Popa, pentru cumpărare de influență;
- Cristian Rotaru, pentru abuz în serviciu;
- Cristian Mihail Amarandei, pentru complicitate la instigare la abuz în serviciu.
În cauză a fost constituit un nou dosar penal, care va fi înregistrat în evidențele Secției de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procurorii au precizat că, deși s-au reținut mai multe acte materiale, acuzația împotriva procurorului Teodor Niță s-a concentrat în special pe faptele din 15 ianuarie 2026, ca urmare a denunțului formulat de Cristian Rotaru, care a depus o declarație în calitate de martor.
Martorul a afirmat că, în momentul în care a fost chemat în biroul lui Cristian Mihail Amarandei, se afla deja procurorul Teodor Niță, care s-a prezentat ca fiind procuror. După plecarea acestuia, Amarandei i-a explicat că lucrurile trebuie să decurgă într-o anumită direcție, menționând: „pentru că știm cu toții cine este Niță în județ”. Martorul a subliniat că nu dorește să ofere o interpretare a acestor afirmații, lăsând analiza în seama procurorului de caz.
Trimiterea în judecată marchează finalizarea anchetei penale, dar nu afectează principiul prezumției de nevinovăție. Conform legislației în vigoare în România, orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă.
În acest context, se așteaptă desfășurarea procesului și clarificarea acuzațiilor formulate împotriva celor implicați.
