CSM condamnă atacurile la adresa instanțelor în urma reacției PNL
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a denunțat, într-un comunicat de presă, „escaladarea fără precedent a discursului public îndreptat împotriva instanțelor judecătorești”, ca reacție la declarațiile Partidului Național Liberal (PNL) privind hotărârile pronunțate de Tribunalul București și Tribunalul Ilfov în legătură cu Congresul PNL.
CSM subliniază că independența justiției este „unul dintre fundamentele ordinii constituționale democratice”. Comunicatul menționează că hotărârile judecătorești pot fi contestate exclusiv prin căile de atac prevăzute de lege și nu prin transferarea litigiilor în spațiul public. „Contestarea publică a rolului și legitimității instanțelor” de către o parte aflată într-un proces este considerată „un comportament incompatibil cu exigențele unui stat de drept”, conform CSM.
Membrii Consiliului subliniază că, recent, în cadrul adunărilor generale ale instanțelor judecătorești din întreaga țară, peste 3.500 de judecători au constatat „existența unei degradări fără precedent a discursului public și politic la adresa justiției”, concretizată în „campanii repetate de discreditare a instanțelor și a magistraților”. CSM consideră că declarațiile PNL sunt „fără precedent”, iar „gravitatea lor este amplificată de faptul că ele provin din partea unei formațiuni politice care are calitatea de parte într-un litigiu aflat pe rolul instanțelor judecătorești”.
CSM reamintește că, prin Decizia nr. 530/2013, Curtea Constituțională a României a stabilit că reglementările în materie din alte state permit contestarea în fața instanțelor a deciziilor partidelor politice cu privire la raporturile dintre partide și membrii acestora. Consiliul solicită „tuturor actorilor politici să înceteze orice discurs sau demers susceptibil să exercite presiuni asupra instanțelor judecătorești” și să își valorifice drepturile „exclusiv prin mijloacele procedurale prevăzute de lege, cu respectarea independenței justiției, a autorității hotărârilor judecătorești și a valorilor constituționale care stau la baza statului de drept”.
Într-o democrație constituțională, litigiile trebuie analizate în fața instanțelor, nu în spațiul public prin delegitimarea autorității judecătorești.
Tot joi, Tribunalul București a respins acuzațiile PNL conform cărora „bătăliile politice din partid s-au mutat în justiție” și a considerat „neavenite” presiunile exercitate asupra judecătorilor prin comunicări publice. PNL a declarat că hotărârea judecătorească prin care a fost suspendată hotărârea Consiliului Național Extraordinar al PNL, inclusiv organizarea Congresului, nu afectează hotărârile Congresului, iar conducerea aleasă își exercită pe deplin atribuțiile.
Reprezentanții PNL au subliniat că Tribunalul București a constituit, la 23 iunie 2026, șase completuri specializate pentru judecarea cauzelor având ca obiect partidele politice, o decizie pe care o consideră fără precedent. Aceștia au anunțat că PNL va ataca „pe toate căile legale” hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18 din 23 iunie 2026 a Tribunalului București. De asemenea, au menționat că aceiași „contestatari” au înaintat „mai multe cereri în instanță”, iar una dintre acestea are termen de judecată la 8 iulie 2026.
