Curtea de Apel oferă 4.000 de euro unei constănțence investigate de DIICOT – Descoperă motivele!

Curtea de Apel oferă 4.000 de euro unei constănțence investigate de DIICOT

O constănțeancă aflată în vizorul procurorilor DIICOT, care a fost anchetată și trimisă în judecată, este pe cale să primească despăgubiri de 4.000 de euro, conform deciziei de ieri, 26 mai 2025, a Curții de Apel Constanța. Instanța a respins apelul declarat de Statul Român prin Ministerul Finanțelor, care viza hotărârea luată în primă instanță de Tribunalul Constanța.

Tribunalul a decis că femeia este îndreptățită să primească despăgubiri deoarece a stat în arest preventiv pentru o perioadă mai mare decât cea la care a fost condamnată prin sentința definitivă. Aceasta a fost arestată preventiv timp de un an și nouă luni, în timp ce pedeapsa finală stabilită de instanță a fost de zece luni cu executare, dar doar pentru o parte dintre acuzațiile aduse de procurorii DIICOT.

Hotărârea de ieri a instanței mai poate fi atacată în recurs, în termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei motivate. Dacă se va declara recurs, dosarul va ajunge pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Reclamanta a solicitat inițial daune morale de un milion de euro, dar s-a mulțumit cu suma de 4.000 de euro stabilită de Tribunalul Constanța. Motivul cererii de despăgubire a fost că perioada de arest preventiv a depășit pedeapsa finală. Instanța a admis doar parțial cererea, stabilind suma de 4.000 de euro ca fiind justă.

După ce Statul Român a atacat hotărârea Tribunalului, cazul a ajuns la Curtea de Apel Constanța, care a judecat apelul pe 12 mai 2025. În urma deliberărilor, apelul a fost respins ca nefondat, menținându-se astfel suma stabilită anterior.

Acuzațiile DIICOT

Femeia a fost arestată preventiv și trimisă în judecată într-un dosar instrumentat de procurorii DIICOT, fiind acuzată de trafic de droguri de mare risc și operațiuni cu produse psihoactive. În final, a fost achitată pentru acuzațiile privind drogurile de mare risc, dar a fost condamnată la zece luni de închisoare pentru celelalte acuzații, pedeapsă ce a fost depășită de perioada de arest preventiv.

Motivarea Tribunalului

Judecătorii Tribunalului au evidențiat că, deși reclamanta a solicitat despăgubiri de 1.000.000 de euro, suma de 4.000 de euro este mai apropiată de daunele suferite, având în vedere că nu a fost dovedită o legătură clară între arestarea preventivă și consecințele asupra vieții personale și familiale a acesteia. Instanța a concluzionat că perioada de arest nu a fost complet injustă, iar suma cerută inițial era excesivă.

Decizia Curții de Apel Constanța rămâne acum supusă recursului, iar viitorul cazului depinde de acțiunile Statului Român.