Dan Diaconescu, sub supravegherea instanței
Dan Diaconescu, fostul patron al OTV, rămâne sub control judiciar, după ce judecătorii de la Judecătoria Tulcea au respins cererea acestuia de revocare a măsurii preventive. În data de 3 aprilie 2025, instanța a decis să respingă cererea formulată de apărătorul lui Diaconescu, care solicita eliminarea obligației de a nu părăsi limita teritorială a României fără încuviințarea prealabilă a organului judiciar.
Judecătorii au considerat cererea neîntemeiată și au menținut măsura preventivă a controlului judiciar, stabilind că aceasta este legală și temeinică. Instanța a dispus ca măsura preventivă să rămână în vigoare până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunțarea încheierii.
Diaconescu este acuzat de infracțiuni grave, inclusiv de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale) și de folosirea prostituției infantile în formă continuată (2 acte materiale), fapte prevăzute și pedepsite de Codul Penal. Aceste acuzații au fost formulate în contextul unui dosar penal deschis împotriva sa, iar măsura controlului judiciar este legată de prevenirea unor eventuale abuzuri sau fapte penale suplimentare.
Cazul lui Diaconescu a ajuns la Judecătoria Tulcea ca urmare a unei decizii a Curții de Apel Constanța, care a hotărât să strămute procesul de la Judecătoria Constanța și să rejudecă cauza. Curtea de Apel Constanța a decis anularea condamnării de 8,4 ani de închisoare pronunțată inițial de Judecătoria Constanța, ceea ce a dus la o nouă evaluare a situației juridice a fostului patron al OTV.
Pentru a clarifica legalitatea procedurii de strămutare, Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis, în ședința din 1 aprilie 2025, să sesizeze Inspecția Judiciară – Direcția de Inspecție pentru judecători. Acesta este un pas suplimentar care poate avea un impact semnificativ asupra desfășurării procesului.
Astfel, Dan Diaconescu rămâne sub control judiciar, iar procesul său continuă să fie monitorizat atent, în condițiile în care acuzațiile de abuzuri grave asupra minorilor au creat o mare atenție publică și au stârnit controverse în mediul juridic și social.
Conform legislației în vigoare în România, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție. „Orice persoană este considerată nevinovată până la stabilirea vinovăției sale printr-o hotărâre penală definitivă“ (Art. 4, alin. 1 Codul de procedură penală). Precizăm că trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăție.
