Procurorii din Constanța continuă ancheta în cazul Spitalului Municipal
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța au anunțat că au nevoie de mai mult timp pentru a finaliza cercetările în dosarul referitor la construirea Spitalului Municipal Policlinic Constanța. Ancheta a fost inițial gestionată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Constanța.
În 2022, DNA a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu Victor Alexandru Ciobotaru, suspectat de obținerea ilegală de fonduri, participație improprie (prin instigare) la tentativă de folosire sau prezentare de documente false și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. Acordul a fost respins atât de Tribunalul Constanța (Hotărârea nr. 137/2023 din 27 martie 2023), cât și de Curtea de Apel Constanța (Hotărârea nr. 261/2024 din 19 martie 2024).
Dosarul s-a întors la DNA pentru scurt timp, dar ulterior a fost declinat în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța. În prezent, cercetările sunt efectuate de Serviciul de Investigare a Criminalității Economico-Financiare din cadrul IPJ Constanța, sub supravegherea unui procuror din Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța.
Termenul de finalizare a anchetei
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța au declarat că „urmează ca, într-un termen rezonabil, investigațiile să fie definitivate” și că se va formula o propunere corespunzătoare de soluționare a cauzei. Aceștia au precizat că nu pot oferi informații suplimentare despre administrarea probatoriului, invocând caracterul nepublic al urmăririi penale pentru a proteja dreptul inculpatului la un proces echitabil.
Acuzațiile aduse lui Victor Alexandru Ciobotaru
În acordul de recunoaștere a vinovăției, procurorii DNA au reținut că, în 2021, în contextul organizării de către Primăria municipiului Constanța a unei licitații pentru „Serviciul de elaborare documentație tehnico-economică” aferent construirii Spitalului Municipal Policlinic, inculpatul ar fi depus documente false. Aceste acțiuni ar fi permis câștigarea licitației de către societatea sa, deși aceasta nu îndeplinea condițiile de eligibilitate.
După semnarea contractului pe 7 octombrie 2021, Primăria a achitat o primă factură de 1.729.677 lei pentru prestări servicii de prefezabilitate. Însă, în etapa a doua a derulării contractului, au apărut disfuncționalități, iar angajații primăriei au formulat o plângere penală împotriva societății câștigătoare.
Inculpatul a achitat o parte din prejudiciul provocat bugetului local, în suma totală de 600.000 lei, și a recunoscut faptele, acceptând încadrarea juridică și pedeapsa de 1 an și 8 luni închisoare, cu suspendarea executării acesteia pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Prezumpția de nevinovăție
Conform legislației române, orice persoană se bucură de prezumția de nevinovăție până la stabilirea vinovăției printr-o hotărâre penală definitivă, conform Art. 4, alin. 1 din Codul de procedură penală.
