Decizia Curții de Apel București, în așteptare
Curtea de Apel București (CAB) este așteptată, vineri, să ia o decizie în cazul cererilor depuse de avocata Silvia Uscov, privind suspendarea actelor prin care Mihai Busuioc și Dacian Dragoș au fost numiți judecători la Curtea Constituțională a României (CCR). Pe 16 ianuarie, aceeași zi în care CCR a amânat decizia în cazul pensiilor de serviciu ale magistraților, instanța CAB a amânat pronunțarea pentru 30 ianuarie.
Pe 15 ianuarie, un complet al CAB a respins cererea de recuzare a judecătoarei Olimpiea Crețeanu, care trebuie să decidă în cazul celor doi judecători constituționali. Uscov a deschis alte două acțiuni la CAB, solicitând anularea actelor prin care cei doi au fost numiți la CCR. La sfârșitul anului trecut, avocata a solicitat suspendarea executării decretului prezidențial de numire a lui Dacian Dragoș în funcția de judecător la CCR și a hotărârii Senatului de numire a lui Mihai Busuioc.
Instanța a amânat de două ori pronunțarea în acest caz, iar în dosar a fost înregistrată o cerere de recuzare a judecătoarei Crețeanu, respinsă ca neîntemeiată. Soluția referitoare la recuzarea judecătoarei poate fi atacată cu recurs, care va fi judecat odată cu fondul cauzei. Uscov a deschis noi acțiuni la CAB împotriva judecătorilor Mihai Busuioc și Dacian Dragoș, solicitând anularea actelor administrative de numire a acestora. În cazul lui Dragoș, termenul a fost stabilit pentru 10 februarie, în timp ce pentru Busuioc nu a fost fixat încă niciun termen.
Avocata Silvia Uscov susține că cei doi judecători nu îndeplinesc condițiile de 18 ani vechime în specialitatea juridică în învățământul superior. Profesorul universitar Tudorel Toader, fost judecător constituțional, a declarat că ambele cereri de suspendare vor fi respinse: „Eu cred că atât sesizarea referitoare la Dacian Dragoș, cât și cea referitoare la Mihai Busuioc vor fi respinse. Una ca inadmisibilă, privindu-l pe Busuioc, cealaltă ca neîntemeiată.”
Toader a explicat că sesizarea în cazul lui Mihai Busuioc este inadmisibilă, întrucât acesta a fost numit printr-o hotărâre a Senatului, care nu poate fi contestată. Conform Legii 177 din 2010, hotărârile Parlamentului pot fi supuse controlului de constituționalitate, dar nu de legalitate, iar cele cu caracter individual nu pot fi contestate la CCR.
Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca a precizat că profesorul universitar Dacian Dragoș este angajat al instituției din 2002, ocupând funcții didactice de asistent, lector, conferențiar și profesor universitar. UBB a exprimat dezaprobarea față de „susținerile vădit neîntemeiate, menite să fragilizeze statutul și autoritatea Curții Constituționale.”
Președintele Nicușor Dan a declarat că, în cazul în care instanța decide suspendarea lui Dacian Dragoș, CCR „nu va rămâne doi ani fără un judecător,” afirmând că se va face o nouă numire. El a subliniat că, în cazul suspendării, va fi numit un judecător care va intra în complet.
Dacian Cosmin Dragoș, numit de președintele Nicușor Dan, este profesor universitar la Facultatea de Științe Politice, Administrative și ale Comunicației, conducător de doctorat la Facultatea de Drept din cadrul Universității Babeș-Bolyai. Mihai Busuioc, fost președinte al Curții de Conturi, a fost propus de PSD și susținut de coaliția guvernamentală, înlocuindu-l pe Marian Enache la CCR.
