Decizia judecătorilor în cazul primarului Iusein Visel din Dobromir
Curtea de Apel Constanța a menținut decizia Tribunalului Constanța de încetare a procesului penal împotriva primarului din Dobromir, Iusein Visel, care a fost trimis în judecată de DNA Constanța. Judecătorii au decis că procesul penal a fost închis datorită intervenției prescripției generale a răspunderii penale, care a avut loc în mai 2020.
Instanța a admis, de asemenea, acțiunea civilă formulată de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA), care a solicitat suma de 453.052,50 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin obținerea nelegală a fondurilor europene aferente campaniilor agricole din perioada 2010-2012.
Iusein Visel a fost acuzat de complicitate la infracțiunea de folosire sau prezentare de documente false, inexacte sau incomplete, ceea ce a dus la obținerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităților Europene, fapta fiind comisă în formă continuată, cu trei acte materiale.
Motivarea deciziei
În motivarea deciziei, Curtea de Apel Constanța a subliniat că, prin sentința Tribunalului Constanța, s-a dispus încetarea procesului penal ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale, conform articolului 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală. Instanța a constatat că inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal, ci a susținut că se aplică prescripția.
Judecătorii au explicat că cererea de încetare a procesului penal formulată de inculpat reprezintă o manifestare clară a voinței sale de a nu solicita continuarea procesului pentru stabilirea nevinovăției, ci de a beneficia de efectele prescripției. De asemenea, Curtea a observat că, pe parcursul întregii judecăți în primă instanță, Iusein Visel nu a formulat nicio cerere de continuare a procesului penal.
Curtea a concluzionat că, acceptând intervenția prescripției și neuzând de mecanismul procesual prevăzut de articolul 18 din Codul de procedură penală, inculpatul a renunțat la posibilitatea de a obține o soluție pe fondul acuzației penale. Astfel, instanța nu a mai fost învestită să stabilească existența faptei, tipicitatea acesteia sau forma de vinovăție, aceste aspecte depășind limitele controlului judiciar în această cauză.
Este important de menționat că trimiterea în judecată constituie finalizarea anchetei penale, iar principiul prezumției de nevinovăție se menține pe tot parcursul procesului.
