Decizii judecătorești privind un teren istoric din apropierea străzii Carantinei
Un teren din apropierea fostei străzi Carantinei din Constanța, care includea construcții, fântâni și pomi fructiferi, confiscat în perioada comunistă, se află acum în atenția judecătorilor. Moștenitorii proprietarilor de drept au dat în judecată Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor (CNCI) după ce aceasta a decis, în martie 2025, invalidarea unei dispoziții a primarului din Constanța din 2010, care prevedea acordarea de despăgubiri pentru o parte din terenul care nu mai putea fi retrocedat în natură.
Imposibilitatea retrocedării în natură a terenului confiscat a fost determinată de construirea ulterioară a unei școli, Școala Generală Nr. 6 Nicolae Titulescu, și a unui bloc de locuințe pe o porțiune din suprafața respectivă. Fostul primar Radu Mazăre a propus CNCI acordarea de despăgubiri pentru partea terenului care nu putea fi restituită. Totuși, în 2025, CNCI a invalidat dispoziția primarului, ceea ce a determinat moștenitorii să se adreseze Tribunalului Constanța.
Tribunalul a admis cererea de chemare în judecată, obligând CNCI la emiterea unei decizii de validare a despăgubirilor pentru un teren de 1.555 mp, parte dintr-o suprafață totală de 3.850 mp cumpărată în 1936 de părinții și bunicii reclamanților. În hotărârea pronunțată pe 12 decembrie 2025, Tribunalul a anulat decizia de invalidare a CNCI și a obligat instituția să procedeze la emiterea unei decizii de validare a despăgubirilor, stabilind și plata cheltuielilor de judecată de 3.570 lei.
Reprezentanții CNCI au contestat hotărârea în apel, iar cazul a fost înaintat Curții de Apel Constanța, unde a fost înregistrat pe 13 februarie 2026. În motivarea hotărârii, judecătorii de la Tribunal au confirmat dreptul de proprietate al reclamanților și au subliniat că CNCI nu a dovedit că a respectat limitele impuse de legislația în vigoare privind restituirea imobilelor.
Judecătorii au menționat că CNCI avea obligația de a efectua verificări suplimentare și au concluzionat că decizia de invalidare a fost nelegală, fiind dovedit dreptul de proprietate al autorilor reclamanților asupra terenului confiscat. Rămâne de văzut ce decizie va lua Curtea de Apel în acest caz.
