Deciziile judecătorilor în cazul foștilor generali SRI Coldea și Dumbravă: acuzațiile DNA privind traficul de influență
Judecătorii de la Curtea de Apel București continuă cercetarea în dosarul foștilor generali SRI Florian Coldea, fost prim-adjunct al Serviciului Român de Informații, și Dumitru Dumbravă, fost general SRI (decedat). În cazul acestora, DNA a reținut mai multe infracțiuni, printre care constituirea unui grup infracțional organizat, două infracțiuni de trafic de influență, exercitarea fără drept a unei profesii sau activități în formă continuată (autorat sau complicitate) și spălarea banilor.
În același dosar, au fost trimiși în judecată și Trăilă Doru Florel (avocat) și Tocaci Dan Victor. Cauza se află în faza Camerei preliminare, cu un nou termen stabilit pentru 29 iunie 2026, pentru a permite apărătorului din oficiu al inculpatului Dumbravă să studieze cauza și să formuleze cereri și excepții.
Potrivit DNA, „în perioada 2018 – 2020, cei trei inculpați, profitând de sistemul relațional și influența pe care ar fi dobândit-o ca urmare a exercitării funcțiilor anterior pensionării, respectiv de influența de care se bucura cel de-al treilea inculpat, prin prisma profesiei de avocat, ar fi constituit un grup infracțional organizat, profilat pe săvârșirea unor infracțiuni de corupție, exercitarea fără drept a unor activități de consultanță juridică specifice profesiei de avocat și spălarea banilor”.
Activitățile infracționale ar fi fost desfășurate până în anul 2024, conform unei scheme infracționale care presupunea următoarele:
- Identificarea unor persoane fizice sau juridice ce întâmpinau probleme în diverse domenii, cărora li se promitea rezolvarea prin influența pretinsă de inculpați.
- Înființarea de societăți de consultanță de către inculpați, pentru a atrage posibili clienți și a crea o aparență de legalitate a activității desfășurate.
- Cooptarea unor case de avocatură sau a unor avocați pentru a încheia contracte de asistență juridică cu persoanele interesate să cumpere influență.
- Încheierea de contracte de consultanță pentru disimularea foloaselor necuvenite și ascunderea activității nelegale.
- Cooptarea unor societăți de investigații pentru monitorizarea părților adverse din litigiile în care se oferea consultanță juridică.
Comunicatul DNA subliniază că trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei penale, fără a afecta principiul prezumției de nevinovăție.
