Democrația s-a stins, dar guvernul prosperă! Primele reacții ale CSM după validarea legii pensiilor pentru judecători
Decizia Curții Constituționale de a respinge sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind legea pensiilor magistraților a generat primele reacții publice din interiorul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Judecătorul Alin Ene, membru CSM, a criticat decizia CCR, afirmând: „Democrația a murit! Trăiască Guvernul! Einstein a învins: totul este relativ. Chiar și Constituția.”
Alin Ene a continuat, subliniind că decizia de astăzi nu se referă doar la pensiile magistraților, ci este un prim pas dintr-o călătorie de o mie de mile, menționând că statul de drept nu dispare brusc, ci se subțiază treptat. „Și întotdeauna începe cu Justiția, ca orice hoț care mai întâi neutralizează câinele de pază”, a adăugat el.
„Pentru sistemul judiciar, acesta este un semnal că trebuie să se replieze rapid, într-un peisaj în care reperele devin… flexibile”, a subliniat Ene, exprimându-și convingerea că sistemul de justiție, unit, va identifica resorturile necesare pentru a atenua efectele acestei legi. El a adăugat că Guvernul merită o mențiune specială pentru „împingerea până la capăt a unei legi care încalcă toate garanțiile și principiile constituționale și internaționale.”
CSM a transmis un comunicat oficial în care a luat act de decizia Curții Constituționale, subliniind că deciziile instanței constituționale sunt general obligatorii pentru întreaga societate. Consiliul a avertizat că noul cadru legislativ va produce efecte grave asupra funcționării sistemului judiciar, menționând că creșterea vârstei de pensionare a magistraților și eliminarea pensiei de serviciu riscă să genereze plecări din sistem și să transforme profesia de magistrat într-una neatractivă pentru noile generații de profesioniști ai dreptului.
CSM a evidențiat deficitul mare de magistrați și numărul de patru ori mai mare decât media europeană al dosarelor înregistrate pe rolul instanțelor, precizând că aceste probleme au fost ignorate de celelalte puteri în stat. „O justiție de calitate nu poate fi imaginată decât în condițiile atingerii standardelor europene în materia volumului de cauze și al efortului uman pentru soluționarea acestora”, a adăugat Consiliul.
În același timp, noua reglementare impune reanalizarea regimului incompatibilităților și interdicțiilor magistraților, transformând statutul acestora într-o aparentă garanție a independenței, nesusținută de realitate. CSM a apreciat că analiza Curții de Justiție a Uniunii Europene cu privire la respectarea garanției de independență a justiției prin noul proiect de lege ar fi fost esențială, dar această posibilitate există în continuare și poate fi valorificată în situații individuale cu care instanțele judecătorești vor fi învestite.
