Sentința pronunțată de Tribunalul Militar București împotriva unui fost lider al ISU Dobrogea
Tribunalul Militar București a soluționat în primă instanță dosarul fostului șef al Inspectoratului pentru Situații de Urgență (ISU) Dobrogea Constanța, acuzat de sustragere sau distrugere de înscrisuri. Dosarul a fost instrumentat de procurorii militari din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București.
Tribunalul Militar București a stabilit o pedeapsă de un an și două luni de închisoare, cu amânarea aplicării acesteia pe un termen de supraveghere de doi ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. Decizia instanței nu este definitivă.
În analiza materialului probator administrat, Tribunalul Militar a reținut că, în data de 10.02.2020, inculpatul, în calitate de prim adjunct al inspectorului șef al ISU Constanța și șef al structurii de securitate, a rupt și a înlocuit file din Registrul de multiplicare a informațiilor clasificate, în scopul ascunderii multiplicării necorespunzătoare a două documente clasificate nivel secret de serviciu, fără existența cererii avizate și aprobate.
Inculpatul a recunoscut fapta comisă, ceea ce a condus la soluționarea cauzei potrivit procedurii simplificate a recunoașterii învinuirii. Tribunalul a reținut că inculpatul nu are antecedente penale și a prezentat circumstanțe personale favorabile, inclusiv un parcurs profesional remarcabil și un loc de muncă stabil.
Instanța a concluzionat că fapta este una izolată și a aplicat o pedeapsă orientată spre minim, considerând că executarea efectivă a pedepsei ar fi contrară scopului sancțiunii. Pedeapsa stabilită este mai mică de 2 ani, iar inculpatul și-a manifestat acordul de a presta muncă neremunerată în folosul comunității. Tribunalul a apreciat că nu este necesară aplicarea imediată a unei pedepse, impunând, în schimb, supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.
Astfel, Tribunalul Militar București a stabilit o pedeapsă de un an și două luni de închisoare, cu amânarea aplicării acesteia, în urma analizei circumstanțelor personale ale inculpatului și a naturii faptei comise.
