Directorul Institutului de Istorie a Religiilor își exprimă dezacordul față de afirmațiile lui Nicușor Dan privind „naționalismul benefic”
Directorul Institutului de Istorie a Religiilor, Eugen Ciurtin, a comentat duminică seară la Digi24 declarația președintelui Nicușor Dan referitoare la „naționalismul sănătos”. Ciurtin a afirmat că politicienii români „nu par că citesc” și că sintagma trebuie analizată cu prudență, având în vedere că a fost folosită și în discursul extremei drepte interbelice, inclusiv în zona legionară.
„Se pare că 6 septembrie, care în 1940 a marcat începutul weekendului, este o dată fatidică pentru a vorbi despre problemele istoriei naționale din ultimul secol. Detronarea lui Carol al II-lea și venirea la putere a mareșalului Antonescu s-au petrecut foarte repede, iar începutul Statului Național-Legionar a fost un moment crucial”, a declarat Eugen Ciurtin.
Istoricul a subliniat că România are numeroase probleme nerezolvate legate de propria istorie și a criticat modul în care acestea sunt abordate la nivel politic. „În ultimul secol, avem foarte multe probleme nerezolvate. Politicienii români, figurile publice, nu par să se ocupe cu cititul, iar mai grav, nu încurajează acest lucru”, a adăugat Ciurtin.
Avertisment privind extrema dreaptă
Ciurtin a subliniat că România se confruntă cu revenirea unor idei și discursuri din zona extremelor politice. „După ’89, lipsa de filtru în publicațiile marilor edituri a permis refluența unor idei extremiste”, a afirmat el, menționând neocomuniști și neofasciști care își fac simțită prezența în discursul public.
„Folosirea unor formule cu un istoric ideologic important trebuie analizată cu atenție. Sintagma «naționalism sănătos» trebuie privită cu precauție, având în vedere riscurile asociate acestui concept”, a adăugat Ciurtin.
România, „o Europă în mic”
Eugen Ciurtin a evidențiat diversitatea etnică și religioasă a României și a subliniat că aceasta trebuie integrată într-un cadru democratic. „România trebuie să devină o Europă micro, în care există mai multe naționalități și religii, integrate funcțional într-un cadru democratic”, a declarat el.
Istoricul a avertizat că declarația președintelui nu poate fi considerată inocentă în contextul curentelor naționaliste și extremiste active în România. „Foarte multe voci s-au pronunțat deja public despre derapajele care nu pot fi ignorate”, a afirmat Ciurtin.
Necesitatea unui proiect de țară
Ciurtin a subliniat importanța dialogului cu tinerii și a existenței unui proiect de țară, dar a subliniat că acest proiect nu poate fi construit printr-o reinterpretare selectivă a trecutului. „Patriotismul este cu totul altceva”, a spus el, evidențiind necesitatea asumării episoadelor istorice neclarificate.
„Avem bube multe, lucruri neasumate, pe care nu le putem trece sub preș. Suntem înconjurați de o situație europeană și globală nefavorabilă”, a conchis Ciurtin.
Declarațiile lui Eugen Ciurtin vin în urma discursului lui Nicușor Dan, care a abordat „naționalismul sănătos” la întâlnirea internațională a tinerilor ortodocși (ITO 2026), criticând atât „defetiștii”, cât și „demagogii” care manipulează elemente ale trecutului României.
