Controverse în jurul afirmațiilor lui Lucian Mândruță despre inteligența națională
Discuțiile generate de declarațiile lui Lucian Mândruță au stârnit controverse, în special în legătură cu observațiile sale despre protecția socială și natalitate. Într-o emisiune recentă, el a afirmat că protecția socială ar fi permis unor oameni care, în mod normal, nu ar fi avut mulți copii, să aibă un număr mai mare decât ar fi fost de așteptat. „Una dintre discuţii, care nu poate fi purtată încă, este dacă nu cumva protecţia socială a permis unor oameni care, altminteri n-ar fi făcut atât de mulţi copii, să facă mult mai mulţi copii decât au. Ar fi trebuit, în urmă cu 30, 40, 50 de ani. (…) În vreme ce intelectualii au făcut un copil sau zero”, a declarat Mândruță.
Aceste afirmații au fost interpretate ca susținând puncte de vedere naziste și idei eugeniste, conform unei sesizări depuse de membrul CNA, Georgică Severin. El a subliniat că Mândruță promovează concepte periculoase prin această discuție.
Cazul a fost analizat de CNA, însă somația a primit doar cinci voturi „pentru”, insuficiente pentru a fi adoptată, fiind necesare cel puțin șase voturi. Monica Gubernat, membru CNA, a cerut rediscutarea cazului, având în vedere numărul de voturi primite pentru somație.
Eugenismul, menționat în discuție, este o doctrină care susține îmbunătățirea speciei umane prin selecție artificială, promovând reproducerea indivizilor considerați „superiori” și descurajând pe cei „inferiori”.
Această situație a generat discuții ample în societate despre efectele protecției sociale asupra demografiei și despre responsabilitățile etice ale mass-mediei în promovarea anumitor idei.
