DNA ripostează după decizia de achitare a primarului suspendat Cristian Radu din Mangalia
Procurorii DNA Constanța au reacționat oficial după ce Curtea de Apel Constanța a decis achitarea lui Cristian Radu, primarul suspendat din Mangalia, în dosarul avocaților. DNA a contestat această decizie de achitare atât pentru Cristian Radu, cât și pentru ceilalți inculpați trimiși în judecată, iar dosarul va fi trimis spre soluționare judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție a României.
Conform DNA, între octombrie 2014 și decembrie 2017, Radu Cristian, în calitate de primar, ar fi încheiat cu o societate de avocatură, reprezentată de un avocat trimis în judecată, un număr de 95 de contracte pentru asistența juridică și reprezentarea primăriei municipiului Mangalia în instanțele judecătorești și alte organe judiciare. Este important de menționat că o parte dintre aceste contracte ar fi fost încheiate în condițiile în care la primărie existau deja contracte de asistență juridică cu o altă societate, care prevedea onorarii de peste 200 de ori mai mici decât cele stabilite în noile contracte.
În acest context, primarul Radu Cristian ar fi beneficiat de ajutorul celorlalți șase inculpați, funcționari publici, care ar fi întocmit și semnat diverse acte ce au stat la baza organizării procedurilor de achiziție a serviciilor judiciare. Ca urmare a acestor demersuri, primăria municipiului Mangalia a suferit un prejudiciu total de 13.675.922 lei.
În motivarea deciziei de achitare, Curtea de Apel Constanța a concluzionat că faptele imputate inculpaților de procurorii DNA „nu au fost săvârșite cu vinovăția prevăzută de lege”, impunându-se pronunțarea unor soluții de achitare, întemeiate pe dispozițiile art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a din Codul de procedură penală.
Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situație care nu afectează principiul prezumției de nevinovăție.
