Enigmă la Constanța: Angajată a unei case de amanet, suspectată de furt de bani și bijuterii din aur
Angajata unei case de amanet din Constanța a fost trimisă în judecată pentru delapidare și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Aceasta este acuzată că și-ar fi însușit aproximativ 100.000 de lei din banii firmei și bijuterii din aur. Inculpata susține că totul a început după ce un client a înșelat-o, oferindu-i o brățară care nu era din aur, motiv pentru care a încercat să-și acopere greșeala.
La data de 2 iunie 2026, judecătorii au decis încetarea procesului penal, întrucât a intervenit prescripția sau amnistia. Decizia nu este definitivă, iar apelul se va judeca pe 22 octombrie 2026.
Detalii ale cazului
În actul de sesizare a instanței se reține că, în perioada aprilie-august 2020, inculpata a însușit în interes personal:
- suma de 9.751,60 lei din soldul casei;
- suma de 88.570 lei prin întocmirea fictivă a 55 de contracte de amanet pe numele unor foști clienți, pentru o cantitate totală de 944,39 grame de aur;
- cantitatea de 82,03 grame de aur, aferentă unor contracte, generând un prejudiciu de 8.610 lei;
- 142 contracte de împrumut cu amanet, falsificate în numele și pe seama societății, atestând neadevărat că 38 de persoane fizice ar fi contractat cu firma, pentru a ascunde infracțiunea de delapidare.
O parte din contractele considerate fictive s-au dovedit a fi reale, dar clienții nu au mai intrat în posesia bunurilor amanetate, deoarece nu au achitat comisionul aferent prelungirii contractelor.
Povestea brățării false
În timpul audierii, inculpata a explicat că, în vara anului 2018, un client a adus o brățară din aur pentru a fi amanetată, primind suma de 2.000 de lei. După un inventar, s-a constatat că brățara nu era din aur. Crezând că clienta se va întoarce să recupereze bunul, a solicitat să păstreze brățara, deși acest lucru contravenea procedurii.
După expirarea termenului contractului, fără ca clienta să se prezinte, inculpata a decis să prelungească contractul în numele acesteia. Neavând banii necesari pentru a achita suma din contract plus comisionul, aceasta a întocmit un contract fictiv pe numele unui fost client, continuând astfel să genereze mai multe contracte nelegitime.
În aprilie 2019, aceasta a contractat un credit de 20.000 de lei, reușind să acopere sumele necesare pentru cinci contracte fictive, pe care le-a reziliat ca și cum clienții ar fi achitat sumele datorate.
Referitor la bijuteriile din aur pe care le-a luat din seiful casei de amanet și pe care le-a restituit pe 2 noiembrie 2020, inculpata a declarat că le-a amanetat pentru suma de 3.500 de lei, motivând lipsa de bani din casa de marcat pentru a le oferi clienților reali.
Inculpata trebuie să plătească părții civile suma de 106.931,60 lei ca daune materiale.
