Mihail Cristinel Militaru, condamnat la închisoare pentru trafic de influență
Mihail Cristinel Militaru, fost ofițer în Ministerul Apărării Naționale, a fost condamnat vineri, 15 mai 2026, la 3 ani de închisoare cu executare de către Tribunalul Tulcea. Decizia nu este însă una definitivă.
Militaru a fost trimis în judecată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) sub acuzația de trafic de influență, fiind acuzat că s-ar fi dat drept șef al procurorilor europeni din România și că ar fi lăsat să se înțeleagă că are influență asupra unor judecători de la Tribunalul București.
În timpul mediatizării cazului, s-a relatat că Militaru ar fi organizat o întâlnire în Delta Dunării cu un investigator al DNA, pe care credea că îl poate folosi în beneficiul omului de afaceri Jean Paul Tucan, fondatorul JT Grup. Jean Paul Tucan este, de asemenea, cercetat într-un dosar pe rol la Tribunalul București și este implicat în scandalul cunoscut sub numele de dosarul Portul, în care DNA investighează posibile infracțiuni de mită legate de activitatea economică din Portul Constanța.
Tribunalul Tulcea a stabilit că Militaru a pretins de la o persoană (martor în cauză) suma totală de 180.000 de euro, promițând că va exercita influență asupra judecătorilor pentru a obține o soluție favorabilă într-un dosar penal. În ziua de 10 septembrie 2025, Militaru a primit 60.000 de euro de la martor, moment în care a fost prins în flagrant delict.
Sentința include și interdicții complementare pentru Militaru, printre care dreptul de a ocupa funcții publice și de a părăsi teritoriul României, pe o durată de 3 ani. Decizia Tribunalului Tulcea poate fi contestată la Curtea de Apel Constanța.
În rechizitoriul procurorilor, s-a menționat că Militaru a organizat întâlnirea cu scopul de a influența judecătorii în favoarea unui om de afaceri, care a fost trimis în judecată de Parchetul European.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Tulcea, menținându-se măsura preventivă în cazul lui Militaru. Procesul penal se află în etapa finalizării anchetei, iar principiul prezumției de nevinovăție rămâne valabil până la o hotărâre judecătorească definitivă.
