Înalta Curte a refuzat apelul referitor la onorariul de succes
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, referitoare la posibilitatea obligării, pe cale separată, a părții care a pierdut procesul la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul de succes al avocatului părții care a câștigat.
Hotărârea a fost pronunțată în cadrul recursului în interesul legii, iar conform Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR), problema de drept viza interpretarea dispozițiilor art. 451–453 din Codul de procedură civilă, în contextul unor abordări diferite în practică privind includerea onorariului de succes în categoria cheltuielilor de judecată recuperabile ulterior, printr-o acțiune distinctă.
Dezbaterile rămân deschise
Uniunea Națională a Barourilor din România a susținut că onorariul de succes reprezintă o formă legală de remunerare complementară, stabilită prin convenția dintre avocat și client, care reflectă specificul activității juridice și asumarea unui risc profesional. Din această perspectivă, delimitarea sa de cheltuielile de judecată ridică probleme practice legate de acoperirea integrală a costurilor suportate de partea care câștigă procesul.
Dezbaterile rămân astfel deschise, inclusiv în ceea ce privește echilibrul dintre regulile procedurale și particularitățile profesiei de avocat, precum și modul în care sunt reflectate, în plan concret, costurile reale ale accesului la justiție, conform UNBR.
